tag:blogger.com,1999:blog-14601286822612545152024-03-13T08:17:00.932-07:00Observatorio de la Investigacion en AragonObservatorio de la Investigación en Aragónhttp://www.blogger.com/profile/07126526198619405239noreply@blogger.comBlogger28125tag:blogger.com,1999:blog-1460128682261254515.post-73353899351938757892012-11-20T13:31:00.001-08:002012-11-20T13:38:23.493-08:00El Instituto de Estudios Altoaragoneses podría estar "dictando" a dedo la investigación que se hace con sus fondos<style>
<!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Cambria;
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-parent:"";
margin-top:6.0pt;
margin-right:0cm;
margin-bottom:6.0pt;
margin-left:0cm;
text-align:justify;
text-indent:35.45pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-font-family:Cambria;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:FR;
mso-fareast-language:EN-US;}
@page Section1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;
mso-header-margin:36.0pt;
mso-footer-margin:36.0pt;
mso-paper-source:0;}
div.Section1
{page:Section1;}
</style>
<style>
<!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Cambria;
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-parent:"";
margin-top:6.0pt;
margin-right:0cm;
margin-bottom:6.0pt;
margin-left:0cm;
text-align:justify;
text-indent:35.45pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-font-family:Cambria;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:FR;
mso-fareast-language:EN-US;}
@page Section1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;
mso-header-margin:36.0pt;
mso-footer-margin:36.0pt;
mso-paper-source:0;}
div.Section1
{page:Section1;}
-->
</style>
<br />
<style>
<!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Cambria;
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-parent:"";
margin-top:6.0pt;
margin-right:0cm;
margin-bottom:6.0pt;
margin-left:0cm;
text-align:justify;
text-indent:35.45pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-font-family:Cambria;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:FR;
mso-fareast-language:EN-US;}
@page Section1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;
mso-header-margin:36.0pt;
mso-footer-margin:36.0pt;
mso-paper-source:0;}
div.Section1
{page:Section1;}
-->
</style>
<div class="MsoNormal">
<span style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">La sospecha de becas
«a dedo» en el Instituto de Estudios Altoaragoneses y un análisis de los
beneficiarios apuntan a una forma de investigar particularmente corrupta del
régimen actual. El Observatorio de la Investigación en Aragón, o
AragonMalinvestiga, como se quiera, ha tenido información por dos fuentes
distintas de ciertas anomalías a la hora de otorgar unas becas de investigación
del IEA, costeadas con dinero público de la señora y señor contribuyentes. Dirigido
desde el año mil, o dos mil, por Fernando Alvira Banzo y allegados, ya que su
familia colabora estrechamente en muchas de sus actividades, deciden también en
este « Instituto » los políticos que gobiernan —pese a que ya <i style="mso-bidi-font-style: normal;">no nos representen</i>— en la Diputación de
Huesca. El objetivo es investigar lo que se dicta y forzar a la emigración y al
ostracismo al personal que no comulga con las ideas del poder.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Al margen de meras
coincidencias, parece ser que ciertas instituciones, universidades y/o centros
de «investigación» —a veces también muy estrechamente relacionadas con los
círculos de decisiones—, cuando presentan una candidatura obtendrían un especie
de «bloqueo», a diferencia de las personas científicas y mortales que no están
en su «circuito». Esto supondría, de confirmarse la noticia, otra forma de robo
al contribuyente más de los políticos y de sus lacayos de turno.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Además de este
«bloqueo» institucional, pseudo mafioso, las becas que otorga la institución
contienen más dudas a ojos de cualquier observación ciudadana que se practique
con un mínimo de ética. Según las bases, suelen tener prioridad aquellos
aspirantes «que no hayan obtenido ayudas en los últimos tres años». Sin
embargo, algunos investigadores han obtenido una ayuda de investigación en
2004, en 2008 y en 2010. Por otra parte, personas con un pasado político más
que evidente han sido también galardonadas con estas ayudas, lo cual representa
un conflicto de intereses más que evidente para los miembros del tribunal.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Y puestos a soñar,
otra evidencia más. En el consabido tribunal de resolución, donde los miembros
y miembras ejercen de sabios <i style="mso-bidi-font-style: normal;">ad hominem </i>—por
aquello de su arte de tener siempre la razón—<i style="mso-bidi-font-style: normal;">, </i>no participa ninguna persona que defienda los derechos de los
solicitantes, ninguna asociación, ni ningún sindicato que pueda formar parte en
esta toma de decisiones tan típica del régimen actual. Sabido es que estos
actores sociales no colaboran tan fácilmente con el poder. Y... ¿para qué?, se
preguntarían sus señorías en su día.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Por último, estas
becas suponen un verdadero ¡salario! para el personal investigador. El fraude a
la seguridad social consiste en no considerar que son trabajadores. ¡Pues lo
son! Como lo son los esclavos, los sin papeles y cualquier persona que se deja
la piel con su esfuerzo y sudor para sobrevivir.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Está visto que con
este régimen corrupto vamos directos hacia el pasado pero, al menos, el
personal científico que se indigne de ver semejante espectáculo podrá estar
seguro que su trabajo no ha sido juzgado en función de su calidad científica,
sino de prácticas que en nada se acercan a la justicia, a la democracia y a la
transparencia. Sólo luchando contra estas corruptelas impediremos que se
investigue lo que les conviene, lo que dicten y lo que les legitime. Cada día
estamos más cerca de crear nuestras universidades ciudadanas y nuestras formas
de financiación autogestionada y, cuando esté todo a punto, las mejores investigaciones,
así como el pasado corrupto de estos «Institutos» postfranquistas, quedará para
la posteridad escrito en blanco y negro.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Que nadie se espere
una ciencia al servicio del pueblo mientras los grupos políticos y la cúpula
directiva del Instituto de Estudios Altoaragoneses (IEA) sigan decidiendo
juntos qué se investiga en Huesca. <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Toda
la puta vida</i> ha sido así, pero en tiempos de crisis todavía duele más.</span></div>
Observatorio de la Investigación en Aragónhttp://www.blogger.com/profile/07126526198619405239noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1460128682261254515.post-33311690838233398252012-03-12T12:37:00.001-07:002012-03-13T01:55:07.462-07:00Crítica de la Carta abierta de los recién aliados (UGT, CCOO, FJI)A veces sorprende que sindicatos como UGT y CCOO que nunca se preocuparon por el becariado hasta 2007 descubran la cruda realidad. Pero sorprende más ver como <i>precarios</i> abandona las estrategias de lucha activa que emprendió en épocas anteriores. Todo parece indicar que se están dando los último gritos y que no hay otra solución que continuar con el modelo de crecimiento anterior a la crisis. ¿Realmente era ese modelo una solución? Desde AragónMalInvestigama creemos que no, por supuesto que no, hay alternativas.<br />
<br />
Esta <a href="http://www.investigaciondigna.es/wordpress/firma" target="_blank">carta abierta al Gobierno de turno</a> dice que "El país se enfrenta a una “fuga de cerebros” multi-generacional", Desde aquí nos preguntamos ¿a sí? ¿y esto desde cuando? Puesto que esta situación no es nueva más valdría iniciar censos estadísticos que analicen esa fuga de cerebros con una perspectiva histórica más allá de la actualidad de la omnicrisis. De lo contrario, parece que todo es producto de la situación nueva, totalmente descontextualizado de una cadena de hechos que respondieron a lógicas impresas desde tiempo atrás. Queridas todas, esta situación ha sido más estructural en el sistema científico postfranquista español de lo que los <i>nuevos</i> aliados del precariado se imaginan.<br />
<br />
Por otro lado, el fraude sistemático a la Seguridad Social por parte de las Administraciones del Estado tampoco parece preocupar a los firmantes de la carta. Sin embargo, ejemplos no faltan y el Estado sigue estafándose a sí mismo (véase, por ejemplo, la última convocatoria de los <a href="http://www.aecid.es/es/convocatorias/becas/lectorados/" target="_blank">Lectorados MAE-AECID</a>, donde "ayuda" aparece en todas partes y quiere decir "soborno" en lugar de "contrato"). Todavía hoy muchas "ayudas de investigación" siguen siendo trabajos asalariados en toda regla y muchos puestos de becarios no conducen a la obtención de ningún título. Pero en tiempos donde cualquier ingreso ha de ser defendido aunque lleve consigo un régimen de exclavitud, estas denuncias no parecen prosperar en las alianzas precarias. Y eso pese a que la Federación de Jóvenes Investigadores tenía una <a href="http://precarios.org/tiki-index.php?page=No+m%C3%A1s+Becas+por+Trabajo" target="_blank">campaña al respecto</a> en años anteriores que parecen haber tirado al olvido (¿habrá desaparecido la precariedad? ¿o lxs becarixs comprometidxs?).<br />
<br />
La Carta abierta prefiere hablar de la inversión, la competitividad, la excelencia y más conceptos irrisorios dada la situación decadente del sistema científico español. A la vista de los medios donde se ha publicado todo parece indicar que su público no es otro que los inversores. En otra palabra: ¡la investigación está en venta! ¡Habran juego señores...! Este vocabulario neoliberal ha sido también una de las mayores lacras de <i>Precarios</i>, donde se han sucedido muchas discusiones para erradicar cualquier atisbo de rebeldía y compromiso con las bases más desfavorecidas. Seducir a inversores y a mecenas, fuesen éstos estatales o privados, siempre ha gustado más en la FJI. De ahí la pérdida constante de las personas más activas y luchadoras desde el año 2000. A día de hoy, ni siquiera sabemos cuántos precarios están organizdos ni de que manera. La megatransparencia de una tiki-web no impide que las decisiones sean corregidas en la cúpula, la cual se eligía (imaginamos que continúa siendo así) en las jornadas estatales. Otras veces, estas <i>correcciones</i> son más sutiles, así, por ejemplo, ante los post más radicales (como campañas de insumisión fiscal) los moderadores se atrevan a advertir: " como opinión personal dudo que en la FJI apoye esto, no digo que no lo intentes, pero no es una idea que vaya muy en la línea habitual, lo digo porque no te frustes" [1]. Como cualquier científico social observará, esto confirma un enfoque "desde arriba" en las formas de acción colectiva, corregidas eso sí con formas de participación más abierta que los clásicos sindicatos jerárquicos.<br />
<br />
Por último, en dicha Carta abierta ni siquiera son capaces de imaginar una alternativa "desde abajo", "humanista" o "solidaria" al sistema de investigación en el que se forman los científicos del Estado esapñol, pues la alianza de CCOO, UGT y FJI clama que "[u]n modelo económico basado en la generación de conocimiento sólo tendrá éxito si se garantiza la estabilidad del sistema de investigación en términos de recursos económicos y humanos y si hay un sector privado que apueste por la investigación y la innovación"... Esta subordinación del conocimiento ante cualquier modelo económico, copia neoliberal por excelencia, es precisamente lo que ha conducido a la crisis actual y la solución no parece venir por los errores. La ausencia de propuestas radicales, autónomas y autogestionadas de las formas de hacer ciencia conducen a esta interiorización neoliberal y a propuestas siguiendo esta misma lógica. El precariado necesita urgentemente idear formas independientes y autónomas que aseguren que la ciencia es un derecho universal y sólo debe responder ante el pueblo, ni ante empresas lucrativas ni frente a Estados canallas que recortan derechos a la velocidad del fascismo de los años treinta. Es cierto que, en el caso de una investigación autónoma e indendiente bajo control popular, las ciencias huamanas llevarían ventaja frente a las ciencias que han dependido de una tecnología privatizada o transferida. Ello explica por qué los científicos humanos y sociales han sido atacados sin respiro y sufren mayores desigualdades que los que trabajan dentro de las ciencias duras. Todas las personas que han seguido investigando de forma autónoma e independiete, por principios puramente científicos y a pesar de condenarse a mayor precariedad y exclusión, saben que lo único que puede tambalear su reflexión son los hechos observados y los sujetos analizados, nadie más. Por el contrario, seguirán investigando más allá de la crisis, quizás más lento, quizás sin mucho público, pero de manera indefinida y durable.<br />
<br />
Por último, la ausencia de alternativas también tiene que ver con una negligencia del mismo precariado. Si es cierto que somos los cerebros de la sociedad, ¿cómo nos hemos dejado engañar de esta manera? ¿de verdad que no podemos imaginar una ciencia que no sea sostenida más que a golpe de subvención arbitraria o de privatización? Desde este medio, creemos que la creación de un modelo alternativo es necesario, ha de ser lo más independiente y auto-organizado posible, aunque ello obligue a salir a la calle, a dejar los sillones universitarios, y colectivo, incluso al margen de las empresas comerciales. Sí es posible, sí requiere tiempo, sí requiere una reflexión colectiva pero, dada la situación, esperar que el "Banco de Inversión Europeo y la Comisión Europea" sean los garantes del bienestar no es más que una manera de hacer brindis al sol, y tirar por la borda la lucha combativa de tantos años.<br />
<br />
[1] Respuesta a la sugerencia de la campaña de insumisión fiscal dada por un precario que parece moderar el<span class="author_info"><span class="author_post_info"><span class="author_post_info_on"> 26/10/11 14:39h</span></span></span>Observatorio de la Investigación en Aragónhttp://www.blogger.com/profile/07126526198619405239noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1460128682261254515.post-59479122244373486022011-10-22T10:40:00.000-07:002011-10-26T05:41:21.689-07:00Frente a la extorsión de ex-becari@s ¡insumisión fiscal e indignación total!La corrupción del régimen español actual alcanza unos límites insospechados: ¡el Estado español pone en venta los años de explotación de l@s becari@s! Por una insumisión fiscal.<br />
<br />
Hasta la llegada de la crisis, las administraciones públicas del Estado español y las empresas de investigación estuvieron desvalijando las arcas de la Seguridad Social, gracias al fraude cometido al no declarar a sus becari@s. Esta práctica sistemática fue restringiéndose debido a la acción colectiva de las precarias, quienes tuvieron que hacer el trabajo que los sindicatos mayoritarios a cuenta del Estado no querían hacer.<br />
<br />
Ahora, en plena crisis, a la Seguridad Social se le ha ocurrido encajar unos fondos extras. ¿Cómo? Dándole a l@s antigu@s becari@s la posibilidad de recuperar ciertos derechos (pero no el paro) a cambio de 150 € al mes por mes de explotación, hasta dos años máximo. Según <a href="http://www.elpais.com/articulo/economia/Empresas/organismos/tendran/cotizar/becarios/noviembre/elpepueco/20111021elpepueco_7/Tes">El Pais</a>, «cada cotizante podrá recuperar hasta un máximo de dos años (si es que trabajó tanto tiempo como becario), sea cual sea su edad. Para ello deberá suscribir un convenio especial con la Seguridad Social -se podrá hacer desde el 1 de noviembre y hasta el 31 de diciembre de 2012- y abonar 150 euros por cada mes rescatado. Así, quien quiera anotarse como cotizado un año de prácticas remuneradas deberá abonar 1.800 euros en total».<br />
<br />
Si la Seguridad Social pretende hacer caja que lo haga con los explotadores y no a costa de las víctimas de este sistema de explotación encubierto. La única respuesta es la insumisión fiscal y la indignación total. Las estrategias de insumisión fiscal completa son la única manera de hacer frente a los abusos de esta administración gobernada, cada día más, por corruptos, con la ayuda de unas pocas colaboracionistas. Despedir a becar@s no parece ser suficiente, sino que ahora pretenden lucrarse con su situación de abuso. La inmoralidad de este sistema debe llevarse hasta la oposición total al mismo, ya sea por canales sociales, políticos, científicos, culturales o fiscales.<br />
<br />
La propuesta de INSUMISIÓN FISCAL pretende extenderse a sindicatos no corruptos y al colectivo de prekarios, pero sin duda necesitaremos ayuda de los objetores fiscales organizados, ciudadanía en general, etc. etc., siempre que no pretendan enriquecerse.<br />
<br />
<br />
La campaña de insumisión fiscal puede basarse en los puntos siguientes:<br />
<br />
1. Estimar el patrimonio robado al prekariado.<br />
<br />
2. Reclamar este patrimonio robado y obligar a la Seguridad Social a reconocer los años de explotación por años de cotización, sin impuestos revolucionarios ni extorsiones mafiosas de tal calado. Los coste de ello que recaigan sobre las instituciones y empresas que se aprovecharon en su día.<br />
<br />
3. Exigir el reconocimiento oficial de la explotación ejercida y la restitución y compensación del daño moral, el económico y cualquier otro tipo de daño consecuente.<br />
<br />
Formas de acción:<br />
<br />
a. Rechazo a pagar los 150€ de extorsión de los aparatos económicios de este Estado corrupto.<br />
<br />
b. Protestas formales e informales, a voluntad.<br />
<br />
c. Organización de una campaña de insumisión fiscal indefinida y total del IRPF hasta que no acepten los puntos anterioresObservatorio de la Investigación en Aragónhttp://www.blogger.com/profile/07126526198619405239noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1460128682261254515.post-31469980220699371432011-09-08T21:28:00.000-07:002011-09-08T21:28:23.459-07:00Ciencia, exilio y resistencia. ¿Cómo acabar con la colonialidad y la dependencia investigadora?<style>
<!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Cambria;
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-parent:"";
margin-top:6.0pt;
margin-right:0cm;
margin-bottom:6.0pt;
margin-left:0cm;
text-align:justify;
text-indent:35.45pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-font-family:Cambria;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:FR;
mso-fareast-language:EN-US;}
@page Section1
{size:594.95pt 841.9pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;
mso-header-margin:35.4pt;
mso-footer-margin:35.4pt;
mso-paper-source:0;}
div.Section1
{page:Section1;}
-->
</style> <br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-DaSWSyp19sY/TmmU2dcm4FI/AAAAAAAAAFY/QRL5gLUPjTE/s1600/dedocracia.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="http://3.bp.blogspot.com/-DaSWSyp19sY/TmmU2dcm4FI/AAAAAAAAAFY/QRL5gLUPjTE/s200/dedocracia.jpeg" width="110" /></a></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span>En los últimos dos años el futuro de las personas investigadoras españolas y aragoneses ha sido alterado, troncado, en su totalidad. Por una parte, much@s investigador@s que se habían beneficiado, con mayor o menor suerte, del sistema de investigación instaurado durante la etapa postfranquista no han podido regresar a casa. Nos referimos a la cantidad de personas que estaban cumpliendo sus períodos de investigación postdoctoral en el extranjero. A falta de cifras, el fenómeno ha sido reiteradamente denunciado entre los medios de precarios científicos[1]. La reducción de formas de inserción profesional y de investigación entre l@s que todavía piensan hacer un doctorado está creando, por otra parte, situaciones bastante alarmantes, como la emigración forzada, la competencia extrema o la subordinación total a los intereses de los directores de tesis —en su mayoría hombres heterosexuales, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">machos</i>. ¿Todo esto es nuevo? ¿Acaso esto representa una crisis? No podemos ser tan ingenuos. Más bien, este sistema de «selección» y de «gestión» natural de la supervivencia de much@s investigador@s que no eran «rentables» ha sido aplicado sistemáticamente desde inicios de los años ochenta, se agravó en los noventa y estalló en la tercera década postfranquista, sólo que se concentraba en ciertas vocaciones o disciplinas. Esta es nuestra hipótesis, ¡ójala el planteamiento fuese erróneo!</span></div><div class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">Durante las décadas anteriores, cuando la <i style="mso-bidi-font-style: normal;">crisis</i> no estaba oficialmente declarada, la libertad de la investigación fue severamente postergada [2] a través de complejos sistemas de colonización y de precarización de la investigación. Por disciplinas, la declaración arbitraria dependiente de los científicos socio-mercantilistas —una especie de socialismo de mercado instaurado bajo la primera década postfranquista— de aquello que tenía «rentabilidad», y donde el Estado socio-mercantilista tenía que soportar sus costes, generó una ciencia <i style="mso-bidi-font-style: normal;">superior</i> y otra se inferiorizó. En consecuencia, se jerarquizó de una manera excluyente: existía una primacía de unas frente a otras; aquellas disciplinas que no eran rentables estaban condenadas a la explotación, a la servidumbre y a la caridad —lo que ocurrió con muchas de las ciencias humanas. El valor neoliberal-socialista creó su propio sistema jerarquizado excluyente y, por lo tanto, colonial. ¿Colonial en que medida? En la medida en que el ascenso social, en este caso, era posible de acuerdo con unas normas constituyentes concretas: no <i style="mso-bidi-font-style: normal;">blanqueándose</i> o <i style="mso-bidi-font-style: normal;">convirtíendose</i>, sino adquiriendo capital, convirtiéndose en rentables. La conversión, la <i style="mso-bidi-font-style: normal;">criollización</i>, era posible adquiriendo resultados rentables, patentables o privatizables; también era posible asumiendo la lógica colonial en el particular <i style="mso-bidi-font-style: normal;">sistema-mundo </i>de la investigación, es decir, forzando a muchos postdoctorales a emigrar a otros sistemas de investigación más «rentables» y a <i style="mso-bidi-font-style: normal;">importar</i> ciencia de otros países —lo que se esconde tras el eufemismo de <i style="mso-bidi-font-style: normal;">movilidad</i>— a bajo coste, a expensas de la persona que investiga, a condición de permitirles una reinserción truncada; también consintiendo un régimen de semi-esclavitud [3], renegando a la libertad de investigación y/o convirtiéndose en <i style="mso-bidi-font-style: normal;">negros precarios</i> al servicio de los intereses de «proyectos», lo que eran formas de explotación temporal implementadas por institutos públicos y privados con la colaboración de las Administraciones «publicas», por profesores de departamento al servicio éstos o de otros superiores políticamente hablando, por ellos mismos —en el caso más perverso—, etc.; además de otras formas aún por identificar. El complejo sistema de jerarquización y de subalternidad se alteró respecto a las formas ideológicas de dominación franquistas para pasar a depender de criterios neoliberales —paradójicamente, con al «socialismo científico».</span></div><div class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">En realidad, el botín era tan pírrico que cuando este ha roto aguas, muchos de estos complejos de dominación han dejado de aportar las tímidas recompensas de ascenso y han agravado las formas de dominación. El exilio forzado es endémico en muchas disciplinas que cuentan con personal formado en el extranjero. Muchos no volveremos a ocupar un puesto de investigación en años donde nos formamos. El futuro de las generaciones de la ciencia está seriamente comprometido, pues pasará por la emigración forzosa y el exilio —en caso de vivencia de un impulso liberador por parte de la persona investigadora, lo que acabará por insertarle como sujeto colonizado en otros sistemas perversos— o por la sumisión total y el saqueo absoluto en la nación —sea la aragonesa o la española, a elegir. Es decir, tendrán que pagar con su sangre, sudor y lágrimas los costes de su esclavitud —a través de costosos masters de dudosa calidad, de renuncia de becas públicas o de una competencia atroz. Ante este porvenir, hay que pensar como construir la resistencia científica. Quizás sea útil volver a girar la vista al régimen constituyente del parlamentarismo actual, que no es otro que el franquismo, su corrupción y su dedocracia.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">[1] Consúltese: <a href="http://www.precarios.org/">http://www.precarios.org</a></span></div><div class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">[2] Durante la transición española, tras el franquismo, las luchas de los «trabajadores» científicos, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">penenes</i>, fueron determinantes. Consúltese el texto anterior publicado en este blog <a href="http://aragonmalinvestiga.blogspot.com/2007/08/beca-para-la-elaboracin-del-proyecto.html">http://aragonmalinvestiga.blogspot.com/2007/08/beca-para-la-elaboracin-del-proyecto.html</a></span></div><div class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language: ES-TRAD;">[3] Sin ir más lejos, uno de los documentos internos de la Federación de Jóvenes Investigadores, a mediados de la década del 2000, intentó subtitularse: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">La esclavitud del siglo XXI</i>. Al final, se usó un eufemismo. En todo caso, el fraude a la seguridad social ha forzado en unas pocas veces a actuar al mismísimo Estado en estos casos de no declaración de derechos sociales.</span></div><div class="MsoNormal"><span>Para saber más:<span style="font-size: small;"> </span></span><span style="color: black; font-family: Times,"Times New Roman",serif; font-size: small;"><span class="spip_surligneconditionnel">Edgardo Lander (comp.)</span></span><span style="color: black; font-family: Times,"Times New Roman",serif; font-size: xx-small;"><span class="Estilo5"><span style="font-size: small;">,</span> <i><span style="font-size: small;">La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas </span></i><span style="font-size: small;">on-line: <a href="http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/lander/lander.html">http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/lander/lander.html</a></span></span></span></div><br />
<br />
<div class="MsoNormal"><span class="spip_surligneconditionnel"></span></div><h1 class="titre-texte"><span style="color: #339966; font-family: Georgia,Times New Roman,Times,serif; font-size: small;"><b><span class="Estilo5"></span></b></span></h1><span> </span>Observatorio de la Investigación en Aragónhttp://www.blogger.com/profile/07126526198619405239noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1460128682261254515.post-26693621992647763152010-09-30T02:59:00.000-07:002010-09-30T02:59:20.140-07:00¿La Fundación Ecología y Desarrollo aboga por el fin de la explotación laboral?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/_hmt860LEG9k/TKRevlJ9IUI/AAAAAAAAAFM/iz6PWSBmAHw/s1600/fed+justa....jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="http://4.bp.blogspot.com/_hmt860LEG9k/TKRevlJ9IUI/AAAAAAAAAFM/iz6PWSBmAHw/s320/fed+justa....jpg" width="320" /></a></div><br />
Hemos descubierto en la red una imágen un tanto contradictoria. Hace unas semanas denunciábamos en este blog que la Fundación Ecología y Desarrollo (FED, Zaragoza) pensaba encubrir un puesto de trabajo bajo una "beca" para no pagar los costes sociales y laborales de la persona trabajadora.<br />
<br />
En la huelga del 29 de septiembre, la FED hacía propaganda de su voluntad de un "modelo social, económico y ambiental más justo", según esta imágen. ¿Habrá colgado este cartel una persona con contrato laboral o el-la becari@ que pensaban explotar laboralmente?<br />
<br />
Desde este blog denunciamos la hipocresía de este tipo de organizaciones que pretenden luchar por la justicia social con una absoluta falta de coherencia. Puesto que no están autorizadas ni legitimadas socialmente para actuar en su nombre, les invitamos a repensar su rol en la sociedad. Esta estrategia propia del siglo pasado ya no es válida para las generaciones precarias del siglo XXI. A nosotros, que hemos sufrido la precariedad, no nos pueden engañar. Así que, antes de lanzar su retórica, aseguren y coticen por todas las personas que trabajan para ustedes y eliminen becas fraudulentas. Después, la propaganda.Observatorio de la Investigación en Aragónhttp://www.blogger.com/profile/07126526198619405239noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1460128682261254515.post-12913123632237539362010-09-05T03:22:00.001-07:002010-09-05T03:52:22.119-07:00La Fundación Ecología y Desarrollo es una irresponsable social<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/_hmt860LEG9k/TIN2PIDNCfI/AAAAAAAAAFE/X5kNBKPr8A8/s1600/logotipo-ecodexp.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/_hmt860LEG9k/TIN2PIDNCfI/AAAAAAAAAFE/X5kNBKPr8A8/s320/logotipo-ecodexp.jpeg" /></a></div><br />
Aviso para la Inspección de Trabajo:<br />
<br />
Este Observatorio, siguiendo con su estrategia diseñada por la Federación de Jóvenes Investigadores de "tolerancia cero" con los trabajos disimulados en becas, ha detectado otro supuesto caso de explotación laboral en Aragón. El empresario es nada menos que una Fundación que dice velar por el desarrollo de no se sabe bien qué ni de quiénes. Desde luego no de las y los trabajadores. A la vista de sus becas que esconden trabajos, más bien ECODES se dedica a explotar recién licenciados –economistas, licenciados en administración y empresas, científicos de la naturaleza, etc.–, expertos en inglés, a ser posible con conocimientos de portugués, todo bajo las condiciones laborales deplorables tales que:<br />
<br />
- Ausencia de cotización en la Seguridad Social<br />
- Ausencia de prestación por desempleo al terminar la "beca."<br />
- Mísera remuneracion de 650 € (¡brutos!)<br />
- Según el empresario el o la explotada tendrá una "Jornada Laboral: Flexible (con determinadas franjas horarias obligatorias) de 36 horas semanales." Haciendo cuentas, la hora a esta universitaria o universitario de más de tres años de formación, fluído en inglés, le sale la hora a... (¡platillos!): 4 € con 51 céntimos. ¡ Bravo por la Fundación Ecología y Desarrollo ! ¡ Bravo !<br />
- No nos olvidemos que tendrá rrecariedad absoluta puesto que el oficio va a durar sólo tres meses... ¿lo contratarán después? Creemos que no porque esta beca suele publicarse con bastante asiduidad.<br />
<br />
Lo mejor, que no hemos dicho hasta ahora, es lo que deberá desempeñar la persona explotada laboralmente: ocuparde de que otras empresas cumplan con la "Responsabilidad Social Corporativa." Lo que quiere decir que tengan buenas prácticas de contratación y de cuidado del beienestar de los emplead@s y sean ambientalmente lo más limpias posibles. Según el explotador: "En este marco, la Fundación Ecología y Desarrollo ofrece una beca en el seno de la organización, donde la persona seleccionada apoyará las labores del Área de Análisis y Estudios en la elaboración de los perfiles de comportamiento social, ambiental y ético de empresas." [Llegados a este punto, invitamos a nuestras lectoras y lectores a echar una gran carcajada a la salud de ECODES, por favor]. Evidentemente, cualquiera puede imaginarse la fiabilidad de los resultados de este tipo de "análisis," donde un/a explotado/a estudia si otra empresa explota a otros/as y determina si lo hace bien o mal, estudiando los comportamientos "éticos." [1] Nuestra gran duda, ¿tendrá esta fundación autocrítica?, ¿se analizará a si misma lo que va a mirar en el ojo ajeno? ¿Se han vuelto locos esta gente o tan desesperados están los universitarios/as que se han convertido en carne de cañón para rapaces como la ECODES?<br />
<br />
Puesto que una beca ha de desembocar en la obtención de un título vamos a hacer todo lo posible para que la Inspección de Trabajo se ocupe de meterles en vereda a todos estos posnegreros disfrazados de responsabilidad social. ¡Menudo colmo!<br />
<br />
Y para colomo, los antecedentes existen: ECODES colabora con la Cátedra de Cooperación al Desarrollo, suponemos que formateando las mentes de la futura candidata o candidato. Este Observatorio, ABIJIA y la FJI ya hemos protestado por estas prácitcas [2]. Pero al parecer, siguen haciendo el mal. En principio, en esta cátedra colabora también la Coordinadora de ONG para el Desarrollo de la ciudad, donde los sindicatos mayoritarios tienen sus filiares. ¿Quién denuncia al que debería de denunciar? Obviamente, nadie está por la labor de ponerle el cascabel al gato. Y así estas organizaciones que se autodenominan "éticas" y que sufrimos l@s ciudadan@s reinciden, y reinciden, y reinciden, y reincide, y reinci, y rein, y re... e–r–––––––––––––––––––––––––––––<br />
<br />
Cómo actúar, ¿o te vas a quedar dormidita o dormidito?:<br />
- Denuncia en la FJI, Campaña No + Becas x Trabajo. En http://www.precarios.org/tiki-index.php?page=No+m%C3%A1s+Becas+por+Trabajo&redirectpage=No%20BecasxTrabajo<br />
- Difunde en tu entorno social la mala ética de ECODES hasta que por vergüenza dejen de tomar el pelo a la sociedad.<br />
<br />
[1] http://www.ecodes.org/noticias/convocatoria-beca-analisis-rse<br />
[2] http://aragonmalinvestiga.blogspot.com/2009/12/para-cooperar-hay-que-explotar-y-dar.htmlObservatorio de la Investigación en Aragónhttp://www.blogger.com/profile/07126526198619405239noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-1460128682261254515.post-64628320893715797502010-05-14T08:22:00.000-07:002010-05-14T08:24:22.834-07:00La investigación según Caja Madrid sigue sin ser fascistaEntrada y espera en un lugar invadido por una inmensa escultura metalizada.<br />
Entrevistas en una sala presidida por una sóla persona, varón para ser exactos, emérito varón, sobre una mesa de roble envejecido, ¿para qué más?, ¿acaso nos hemos equivocado antes en la historia por las decisiones tomadas por un señor?; ¿es usted partidista? Si la respuesta es positiva, le vamos a realizar un interrogatorio con intención de que mida cada una de sus palabras. Y cuidado, que aquí odiamos a los rojos, a los que provocaron revisiones culturalistas, a los que practican diariamente un idioma bárbaro y a los feos. Pero no temas, pues somos reyes de lo absurdo y amamos provocar a la inteligencia y al sentido común: de todas formas, la decisión la tomamos antes de que entrases por esa puera... tu proyecto nos importa una mierda. A quién necesitamos es a tí.Observatorio de la Investigación en Aragónhttp://www.blogger.com/profile/07126526198619405239noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1460128682261254515.post-6278627295837541542009-12-28T05:47:00.000-08:002010-01-01T10:47:50.267-08:00INVESTIGAR, SIN SALARIO NO HAY LIBERTAD. INFORME DE LA INVESTIGACIÓN EN ARAGÓN 2009<span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 204);">Las desigualdades, la exclusión social y la falta de libertad forman parte del proceso de de-formación de los investigadores e investigadoras en fase inicial.</span><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 204);"> En otras palabras, estamos ante un sistema con fuertes rasgos de </span><span style="font-style: italic; font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 204);">colonialidad</span><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 204);">.</span><br /><br />Investigar en ciencias sociales –este informe está centrado en este terreno por la gravedad que a continuación se pone de manifiesto–, se hace con <span style="font-style: italic;">ayuda</span> del Estado. Al igual que en Francia, la investigación en Aragón y en España corre a cargo del sector público. A diferencia de Francia, las ciencias sociales no merecen el interés que allí suscitan para el sector público. A continuación, vamos a analizar qué factores son los que re-producen esta situación en «democracia». En primer lugar, la investigación requiere financiación, capital y salarios. Capital existe. Los salarios brillan por su ausencia. <span style="color: rgb(255, 255, 153);">Ningún joven investigador, que empiece a investigar, puede en estos momentos ser considerado trabajador o trabajadora</span>. No tenemos derechos a un salario, a pesar de realizar un trabajo. Trabajo, entre otras cosas requerido por la Administración del Estado, por Comunidades Autónomas, por Ayuntamientos, por Universidades, por Instituciones públicas de investigación, etc. Poniendo ejemplos, vemos que existen muchos organismos europeos, como la <span style="font-style: italic;">Casa de Velázquez</span> (francesa) o el <span style="font-style: italic;">European University Institute </span>de Florencia; nacionales, como la Agencia Española de Cooperación Internacional y el Ministerio de Asuntos Exteriores, y regionales, como la Institución Fernando el Católico o el Gobierno de Aragón, que crean una cantidad ingente de becas, de ayudas de investigación o de subvenciones que son fuente de desigualdad y de inequidad social. En otras palabras, la investigación que favorecen es una investigación injusta social y culturalmente hablando. ¿Pero <span style="color: rgb(255, 255, 153);">cómo y por qué se causa desigualdad e injusticia</span>? ¿Por qué ocurre esto? ¿<span style="color: rgb(255, 255, 153);">Qué interés tienen</span> los políticos y funcionarios de la investigación en permitir que se den estas situaciones? Este informe ha cuestionado críticamente las convocatorias y hemos llegado a las conclusiones que siguen, que si bien nosotros las dirigimos a la comunidad aragonesa, son, desgraciadamente, también válidas para España entera y parte de Europa occidental.<br /><br />En cuanto al aspecto legal, muchas de las becas y subvenciones de investigación que estos políticos y universitarios crean no se inscriben dentro del régimen laboral, debido a la definición de las mismas como actividad no laboral. Algunas subvenciones hacen mención expresa de las partidas que son subvencionables. Otras no. Parece ser norma que la contratación no debe procurarse al jóven investigador o investigadora. Y que, por lo tanto, sea un requisito indispensable de acuerdo con la legalidad y la deontología de la investigación. <span style="color: rgb(255, 255, 153);">Lo que se crea legalmente (!) es personal investigador no asalariado</span>, que depende de una persona o grupo de personas para su sustento y, que si se aparta de ellos, no puede mantenerse económica ni socialmente con esta actividad. Por lo tanto, <span style="color: rgb(255, 255, 153);">la iniciación a la investigación se nutre de</span><span style="color: rgb(255, 255, 153);"> jóvenes licenciados/as en régimen de servidumbre y de semi-exclavitud</span>. Y esto, hoy por hoy, es un hecho. Si nos resistimos a asumir esto, ya que suele decirse que estamos en tiempo de «democracia», y en el mejor de los casos, lo que puede creerse es que la investigación requiere una fuente de sostenimiento extra en el investigador o en la investigadora. Si esto es así: o bien estamos hablado de un sistema de exclusión social –puesto que las clases sociales pobres no podrían dedicarse a investigar por amor al arte–; o bien, la investigación es otra actividad extra más de la persona investigadora, convirtiéndose en una «afición». En este último caso, considerar una actividad laboral como secundaria, tiene fuertes repercusiones para la pretendida calidad que se busca. Además, considerar que el personal investigador no está completo para ser asalariado, como todas las demás profesiones, nos remite de nuevo a la exclusión social, de diferenciación, de subordinación y de subalternización de unos –personal joven investigador precarizado– respecto a otros –políticos, profesores, funcionarios, personal de la investigación operando en un modelo de <span style="font-style: italic;">breadwinner family</span> puesto que sí son asalariados y se insertan en el mismo medio social.[i] Se coja por donde se coja, el sistema investigación aragonés y español requiere un personal investigador joven inferior respecto al resto de la comunidad investigadora o gestora de la investigación. Con ello, se impide la organización sindical, la participación en la toma de decisiones y la libertad de acción de unos frente a otros. Es aquí donde reside la relación de «colonialidad», y por lo tanto, en un sistema de diferenciación social intrínseco al mismo.<br /><br />Veamos ahora cómo son convocadas las convocatorias de investigación. A partir de allí, observaremos las consecuencias para los investigadores que las solicitan y para los responsables que toman estas decisiones. Antes de nada, las convocatorias se caracterizan por una irregularidad y ausencia de frecuencia más o menos predecible. Por lo tanto, desde su oferta, ya se crea una dependencia en el posible beneficiario de estas instituciones académicas «caritativas» o de investigación «low cost». Utilizamos estos términos porque, dígase alto y claro, no creemos que lo que hagan sea una investigación de calidad, ¡ni por asomo! La ausencia de convocatorias fijas, estables y predecibles, pone en riesgo cualquier investigación que necesite de estas ayudas. Este es el desolador calendario en que se nos presentan la gran mayoría de las investigaciones actuales en ciencias sociales. Estos hechos propician un solo beneficiario: la institución y los responsables que disponen de la información. Pudiendo, con ello, traficar a gusto y disgusto dentro de sus clientelas preferidas. La ausencia de estabilidad, la institucionalización de la caridad, tiene como fin atar a cualquiera que quiera investigar a la Institución. La cual, decide cuándo y como, aleatoriamente.<br /><br />En segundo lugar, la redacción de la mayoría de convocatorias es ambigua y los criterios de selección están vagamente expuestos. Raramente existe una sólida baremación que haga la decisión transparente y basada en la equidad. A diferencia de las bolsas de trabajo o de las oposiciones de cualquier puesto público, las becas «prefieren», «valoran» o «priorizan» una serie de exigencias previas, en ningún momento sistematizadas y cuantificables. De esta manera, los «jurados», compuestos por una selección no democrática de personas relevantes, juzgan y puntúan en función de las cualidades. Estos «jurados» o «comisiones» están compuestos en exclusiva, válgase decir, por los responsables de la institución en muchos de los casos. Ningún beneficiario, o representante de los mismos, ni participa, ni menos aún controla el proceso de toma de decisiones. De manera análoga, ningún otro ciudadano que no pertenezca a la comunidad científica puede hacerlo. Entonces, los «jurados» o «comisiones» que resuelven las convocatorias de investigación son, en consecuencia, órganos no democráticos y tecnócratas por su propia naturaleza. La falta de transparencia equipara, en cuanto a la forma de toma de decisiones y a las consecuencias de esto, a la investigación aragonesa y estatal con el modelo de desarrollo urbanístico español, basado en la corrupción, el tráfico de influencias, los amiguismos, la prevaricación, el abuso de dietas, los sobresueldos, etc.<br /><br />Una vez que las becas o las ayudas son otorgadas las puntuaciones de los candidatos raras veces son públicas. Existiendo incluso cláusulas en las convocatorias de ayudas de investigación que amparan esta ausencia total de transparencia, incluso, en organismos públicos. Las respuestas a los candidatos, en caso de que existan, dada la norma de publicar solamente a los agraciados, no contienen ninguna justificación ni explicación razonada. Valiendo como simple argumento la decisión tomada en el seno de esta comisión, cerrada e impermeable a otros miembros que no sean de la comunidad universitaria, y más concretamente, del profesorado. Así, la decisión para ser recurrida carece de cualquier tipo de justificación o argumentación posible. De manera colateral, en caso de no formar parte de la lista de beneficiarios todo el trabajo y tiempo invertido para la candidatura no ha servido para nada. Apenas es posible obtener una evaluación del propio trabajo o de los objetivos y, menos aún, de la pertinencia del proyecto de investigación. Un simple rechazo hace pensar que la institución a la que se solicita el amparo y la caridad no está interesada en financiar ese tipo de investigaciones. Pero ninguna evidencia existe a ese respecto. Por lo que puede provocar que la persona rechazada siga postulando con un proyecto carente de interés y/o de calidad, a pesar de haber contado con la ocasión de una evaluación supuestamente «científica». Sin embargo, y a pesar de la lógica, un mismo proyecto puede ser apto para programas similares –<span style="font-style: italic;">FPU</span> (nacional) y <span style="font-style: italic;">FPI</span> (aragonés). Por lo tanto, se confirma una vez más, que ciertas instituciones aplican criterios que no forman parte de la convocatoria, como por ejemplo, otorgar ayudas o becas a miembros de una nacionalidad determinada, favorecer a investigadores de ciertos círculos o tendencias o seleccionar unos temas de investigación con independencia de las propuestas. Deduciéndose que estamos ante el intento de realizar una política de investigación cercana a sus intereses, y no al interés público al que debieran dirigirse.[ii]<br /><br />En el momento de la resolución de la convocatoria existe otro riesgo de cara a los posibles beneficiarios y a los rechazados de las becas o ayudas. El tiempo de respuesta de muchas de las subvenciones, becas y/o ayudas de investigación puede, tranquilamente, sobrepasar los seis meses. Algunas pueden eternizarse hasta llegar casi a ser comparables a un embarazo, por la pesadez y el tiempo de gestación. Ello, sin duda, actúa en detrimento de la carrera investigadora del solicitante, ya que se ve abocado a errar durante meses sin financiación y sin respuesta firme alguna en ambos sentidos. Así, en estas condiciones solamente pueden sobrevivir aquellos que forman parte de los círculos de poder, aquellos que pueden permitirse el lujo de la espera eterna y de la indeterminación, aquellos que cuentan con los resortes secundarios o familias forradas de dinero, o aquellos que sobreviven de un sistema de amparo dispuesto, en ocasiones, por estas mismas instituciones que les permite amortiguar la tardanza antes de poder vivir como cualquier asalariado. Para el resto de los mortales que deseen investigar, no podrán empezar otros proyectos hasta que no reciban la respuesta definitiva, ni tampoco podrán pasar página de esa oportunidad y concentrarse en otras formas de financiación. De nuevo, el objetivo de estas políticas de investigación es crear la dependencia hacia la institución que concede la financiación sin comprometerse a velar por la seguridad de los que deseen postular.<br /><br />Por si fuera menos, tras desarrollarse la investigación en las peores situaciones de precariedad posibles, sin derechos laborales básicos que parecían propios de una democracia occidental, lo que se obtiene de ello se «explota» por la Institución. La propiedad intelectual y los derechos de autor se «ceden», automáticamente, si se acepta esta beca, subvención o lo que sea. Con el fruto de la investigación se comercia y se acumula. La acumulación de capital intelectual lo disfruta en primer lugar la Institución. Y contra ella, casi nada se puede hacer, puesto que ni siquiera existe una relación laboral. Todo lo que como respuesta se le ofrece al percarizado o precarizada que quiera recuperar su trabajo, está más cerca de la desobediencia, del robo y del boicot, que de una acción dentro de un marco legal democrático, sindical y de derecho.<br /><br />En última instancia, tampoco estos trabajos aseguran la integración y el salto de jerarquía posterior hacia una remuneración en forma de salario. De nuevo, con la carrera invetigadora se «selecciona» y se «escoge» siguiendo el mismo procedimiento –para eso están las becas posdoctorales o los contratos de profesor asociado, rara vez «asociados». Mas cuando dan el salto al mundo salarial, se convierten en los proletari@s de la ciencia, puesto que su salario lo supera cualquier administrativo de grado medio con unos pocos años de experiencia. La condena que se soporta tras ser doctor, es un mísero salario en comparación con los años de formación y grado de conocimientos adquiridos. La carrera investigadora está, entonces, llena de amenazas de desigualdad y de exclusión social por los cuatro costados. Como afirma un investigador francés, sólo los ricos y los beneficiarios de la caridad de la investigación pueden estar así hasta los cuarenta años.[iii]<br /><br />Como se demuestra, la inseguridad es la táctica empleada para evitar cualquier tipo de paridad, equidad o de equilibrio entre solicitantes mismos, y para con la institución. Lo que se consigue es mermar la autonomía y la elección libre del personal investigador desde la fase inicial. Como vemos, este sistema se compone de sus «siervos y siervas», de unos «criollos» y hasta de élites de la «metrópoli». El poder que se ejerce por estas instituciones que pueden financiar la investigación se invierte, en resumen, en el sometimiento absoluto del que quiera investigar. Controlando todo lo que antecede y rodea a la investigación en sí, pueden crear situaciones de dependencia y de ausencia de libertad que le son propicias a la institución. Sólo una política totalmente despreocupada de la calidad de la investigación y que considere a los investigadores como no trabajadores o no profesionales —<span style="font-style: italic;">atados y bien atados</span>— puede crear este tipo de situaciones injustas, banales y bárbaras. Sin que por el momento, ningún responsable haya dimitido por ello o haya manifestado cargo de conciencia alguna. Tampoco ningún sindicato ha puesto el grito en el cielo. Los políticos, de forma consciente, tienen adormecida sobre la mesa del Congreso una Proposición de Ley que pondría fin a esto. Se trata de una Proposición del Parlamento Andaluz para que ningún investigador o investigadora en fase inicial desempeñe su ocupación sin un contrato laboral. Ellos someten a la servidumbre al personal investigador en formación, sean socialistas o populares, sean vascos, catalanes o aragoneses, sean de una Comunidad o de otra. Eso ya poco importa. La clase política no es cómplice, son los que legislan, y por tanto, son los responsables directos. Los cómplices más bien creemos que hay que buscarlos en las aulas y en los rectorados. Todos estos factores, empiezan a de-mostrar aspectos propios de antiguos regímenes que se creían superados en nuestras «democracias».<br /><br />La solución, <span style="font-style: italic;">decolonizar</span> la investigación, va a ser nuestra tarea para el año siguiente. Vamos a re-interpretar la lucha de los precari@s desde otra perspectiva. Analizaremos nuevas formas de resistencia que se han considerado pasivas hasta la fecha. Y les daremos un giro revolucionario, transformador y activo que permitan extenderlas y multiplicarlas. Los movimientos de liberación de la mujer demostraron que es posible, siguiendo ciertas estrategias, arrancar y recuperar esta independencia económica. Nuestro deseo para este nuevo año es convertir a la precarizada o precarizado en una persona capaz de recuperar las riendas de su vida. En alguien actuando con firmes propósitos, capaz de comprender qué significa y qué consecuencias tiene ser explotado sin salario. Para ello, nuestro mejor arma no es más que el objeto de deseo de la ciencia <span style="font-style: italic;">colonial</span>. A eso incitamos a la comunidad de precari@s: ¡a pensar! Las ideas serán bien recibidas en este Observatorio que no pretende reducirse a una Comunidad Autónoma. Empezar a llamar a las cosas por su nombre, señalar responsables y luchar es urgente. Muy urgente.<br /><br />Porque lo que está en juego es nuestra libertad.<br /><br />http://aragonmalinvestiga.blogspot.com<br /><br />NOTAS:<br />[i] Walter MIGNOLO (comp.), <span style="font-style: italic;">Capitalismo y geopolítica del conocimiento. El eurocentrismo y la filosofía de la liberación en el debate intelectual contemporáneo</span>, Buenos Aires, Del Signo, 2001.<br />[ii] Pierre BOURDIEU, <span style="font-style: italic;">El oficio de científico: ciencia de la ciencia y reflexividad</span>, Barcelona, Anagrama, 2003.<br />[iii] Jacques MAILLARD, "Dans la recherche et l'Université: L'Attrition de la Recherche par la rémofrme," in Corinne ABENSOUR, Bernard SERGENT, Édith WOLF et Jean-Philipe TESTEFORT, <span style="font-style: italic;">De la destruction du savoir en temps de paix. École, Université, Patrimoine, Recherche</span>, Paris, Mille et Une Nuits, 2007, p. 425.Observatorio de la Investigación en Aragónhttp://www.blogger.com/profile/07126526198619405239noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1460128682261254515.post-72449103639088010812009-12-11T22:49:00.000-08:002009-12-11T23:01:58.906-08:00Para cooperar hay que explotar y dar caridadDe nuevo la Cátedra de Cooperación al Desarrollo nos la ha jugado. Ha vuelto a redactar una, recién llamada, "ayuda a investigación personal," sin contrato ni seguridad social. Siguen sin reconocer que investigar es trabajar. Como cooperar también lo es.<br />Al parecer, no contentos con desoir todos los mensajes de ABIJIA (Asociación de Becarios de Investigación y Jóvenes Investigadores de Aragón) de las convocatorias precedentes, con no reunirse al margen de las declaraciones, ahora inventan ellos de nuevo.<br /><br />En esta nueva convocatoria, no sólo siguen pidiendo experiencia laboral previa (para luego no basar la relación de forma laboral, sino caritativa), sino que se inventan la fórmula que les permita esquivar la ley (EPIF) denominándola "Ayuda para una investigación personal sobre Cooperación para el Desarrollo." Ahora ya no es una beca predoctoral, sino una "ayuda personal." Lo que nos faltaba por ver: una "ayuda" y encima "personal." De sobras saben que no es personal, sino laboral, y de bajo el nombre de "ayuda" se esconde el salario encubierto y la remuneración ilegal y socialmente irresponsable.<br /><br />Deseamos que la persona ayudada resista con toda su energía a esta forma contemporánea de colonización del saber. La caridad y la explotación deben ser erradicadas y no tienen cabida en la Universidad, y menos bajo la rúbrica de la cooperación al desarrollo. ¿Así cooperan ustedes? Desde el Observatorio de la Investigación en Aragón les decimos al catedrático Sr. JOSÉ RICARDO ÁLVAREZ DOMÍNGUEZ y a sus secuaces: <br /><br />¡ Basta de hipocresias y mentiras ! ¡ Así no se coopera ni se investiga !<br /><br />Convocatoria, pasen y véanla en: http://benasque.aragob.es:443/cgi-bin/CONV/BRSCGI?CMD=VERDOC&BASE=CONV&SEC=AYUDAS_PORTAL&FMT=CONVSUS2.fmt&DOCN=000006934Observatorio de la Investigación en Aragónhttp://www.blogger.com/profile/07126526198619405239noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1460128682261254515.post-52707664644211498772009-06-03T13:53:00.000-07:002009-06-03T13:57:29.935-07:00Hartos de aguantar a los políticos-basura: la movilización obrerista de los "precarios" del siglo XXIIndignación de los jóvenes investigadores por el desprecio del gobierno de Zapatero: "salarios" para estudiantes y rechazo a la contratación de trabajadores de la investigación <br /><br />Se convocarán movilizaciones si el Gobierno y el PSOE siguen bloqueando la Proposición de Ley 125/14 y no adaptan la Ley de la Ciencia a la Carta Europea del Investigador<br /><br />El Consejo de Ministros del viernes 29 de mayo de 2009 aprobó el Real Decreto 922/2009 (BOE núm. 131, de 30 de mayo) por el que se instauran las "Becas-Salarios" para estudiantes de grado universitario. Con esta medida, el Ministerio de Educación dirigido por Ángel Gabilondo instaura el "salario" para universitarios que estén cursando estudios superiores. Sin embargo, a los investigadores ya graduados les niega que sus retribuciones sean consideradas como "salario". Este nuevo atropello contra los investigadores ahonda el menosprecio hacia el colectivo por parte del Ministerio, que vulnerando el Estatuto de los Trabajadores, llega a ofrecer "becas para trabajar" que "son convocadas por organismos vinculados al Ministerio (...) donde los recién titulados pueden ser becados para trabajar"(1).<br /><br />Los jóvenes investigadores están hastiados de la actitud del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, que desde 2005 ignora las recomendaciones de la UE sobre la contratación de los jóvenes investigadores (2). Para mayor humillación, el Borrador del Anteproyecto de Ley de la Ciencia y la Tecnología plantea la contratación en prácticas "sin solución de continuidad", negando los más básicos derechos de los trabajadores.<br /><br />Además, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) en el Congreso lleva años retrasando injustificadamente la Proposición de Ley 125/14 (3) que permitiría acceder a la Seguridad Social a miles de jóvenes que trabajan como investigadores en Universidades y Centros de Investigación. Esta Proposición de Ley es la más antigua en estado de tramitación en el Congreso, fue aprobada por el Parlamento de Andalucía en 2003, y es la que más veces ha visto ampliado el plazo de enmiendas. De esta manera, el PSOE pone de manifiesto su nulo interés en considerar a los investigadores como trabajadores y la falsa apuesta por la I+D+i como motor del nuevo modelo productivo en España.<br /><br /><br />FJI - PRECARIOS denuncia públicamente el menosprecio del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y del PSOE al trabajo que miles de investigadores realizan para el Sistema Español de Ciencia y Tecnología. Consideramos inadmisible e intolerable un anteproyecto de Ley de la Ciencia contrario a las recomendaciones europeas. Si el Gobierno y el PSOE no incorporan la Carta Europea del Investigador o siguen retrasando la Proposición de Ley 125/14, SE PLANTEARÁN MOVILIZACIONES, ya que estas cuestiones son BÁSICAS E IRRENUNCIABLES PARA LOS JÓVENES INVESTIGADORES EN ESPAÑA.<br /><br /><br />(1)http://www.educacion.es/educacion/becas-y-ayudas/de-trabajo.html<br />(2)http://ec.europa.eu/eracareers/pdf/eur_21620_es-en.pdf<br />(3)Proposición de Ley del Parlamento de Andalucía, relativa a modificación del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social, de forma que se posibilite la protección social y la contratación laboral de los investigadores. http://www.precarios.org/Proposicion+de+Ley+AndaluciaObservatorio de la Investigación en Aragónhttp://www.blogger.com/profile/07126526198619405239noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1460128682261254515.post-85020057929726873872009-05-07T23:51:00.000-07:002009-05-07T23:56:39.504-07:00Aviso a las politicas y a los políticos :<span style="font-weight:bold;">Cada día que en democracia seguimos sin derechos y explotados, somos más subversivas. Nadie jamás olvidará sus años sin cotización, sobre todo mientras si seguimos en pie (y envejecemos). Estáis construyendo vuestro fin.</span>Observatorio de la Investigación en Aragónhttp://www.blogger.com/profile/07126526198619405239noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1460128682261254515.post-15113207011129412252008-11-13T01:40:00.000-08:002008-11-17T09:51:57.590-08:00¡Qué investiguen ellos! Al Congreso de los Diputados (ETT de investigación): ¡qué no nos ayuden!El Observatorio de la Investigación en Aragón ha constatado que hay elementos suficientes para pensar que la apuesta de los políticos españoles no es la mejora de las condiciones de vida de los investigadores españoles. Tras una nota publicada por Europa press [1] uno puede darse cuenta de varias cosas, pero la principal es que en España parace que los políticos y los Congresos nos tratan a los investigadores y a los ciudadanos en general de "pobres de espíritu." <br /><br />Pero cuando a un investigador, y a su Federación, se le dice que una "ayuda para la realización de tesis" no es en nada comparable a una "beca de investigación" y que son dos cosas radicalmente distintas, sinceramente, no sólo roza el insulto, sino que se define a la perfección qué entiende el Congreso de los Diputados por "tesis" y por "investigar." <br /><br />Para empezar, consideran que hacer una tesis no es necesariamente investigar. Lo cual es bueno saberlo, ya que a todos los investigadores predoctorales no los van a considerar por igual. Al menos, unos, definidos como "realizadores de tesis," en el mejor de los casos, o como "ayudados," en el peor. No son ni investigadores, ni trabajadores, ni estudiantes, sino que hacen la tesis. En segundo lugar, esto implica que hay varios tipos de doctorandos: los que "investigan," y que por lo tanto reciben una "beca de investigación" y los que hacen la "tesis" y reciben "ayudas." Esta introducción de elementos atenta contra la pretendida igualdad que, en principio, se supone que se defendía en un Congreso de Diputados europeo. Donde se hacen las leyes, mejor aún, donde se ha hecho la ley que la Federación de Jóvenes Investigadores quería hacerles cumplir, primero, a ellos mismos. Así las cosas, en España hay dos clases de doctorandos reconocidos "congresualmente." Unos de primera y otros de segunda, en función del empleo de términos "beca de investigación predoctoral" (ya que eso dice el articulado del Estatuto del Personal Investigador en Formación)o "ayuda para la realización de tesis."<br /><br />Se escudan diciendo, además, que ellos no dirigen las tesis, por lo tanto actuarían como la relación entre empresa que otorga y dirige un trabajo y la "empresa temporal," al modo de una ETT de investigación. Esta es la vocación del Congreso en cuanto a la investigación: desregularizar lo poco que estaba regulado, convertirse en una ETT de investigación, e investigar. Esto es aún más lamentable, creemos. Porque si vamos a la práctica, veremos que muchos de esos becarios tienen como única fuente de ingresos ese tipo de "ayudas." Así ocurre en numerosísimas ocasiones.<br /><br />Por último, el ejemplo y la jurisprudencia que puede sentar este caso podría bien dar al traste con la esperanza de tener, algún día, a todos los investigadores e investigadoras con contratos. Si un Congreso que ha hecho la ley busca la manera de subvertirla... no hace falta ser un cerebrito, todas las abuelas lo dirían bien claro: "hecha la ley, hecha la trampa." Sus señorías -con sus servicios jurídicos expertos- saben, mejor que nadie, de este asunto. Para eso están alli. Para hacer la ley, y para hacer la trampa.<br /><br />Llegados a este punto, es cuestión de preguntarse si los servicios jurídicos del Congreso de los Diputados, apoyados por sus señorías -se entiende-, estaban estableciendo dos categorías de doctorandos al emitir esta respuesta o, simple y desgraciadamente, estaban maquinando cómo justifiar que no debían aplicar su ley. Tanto una opción como la otra nos augura años de calle -tanto laboralmente hablando como de lugar de expresión y parlamento alternativo-... Así las cosas, pensamos que es preferible lo siguiente:<br /><br />- ¡Qué no nos ayuden!<br />- y ¡qué investiguen ellos!<br /><br />PD: si eres joven investigador o investigadora, te gustan los idiomas y tienes una vocacion: lo mejor que puedes hacer es emigrar de este país. ¿Cuantas pruebas necesitas más?<br /><br /><br />[1] El Congreso responde a Jóvenes Investigadores que sus ayudas para tesis no implican cotizaciones a la Seguridad Social. MADRID, 7 Nov. (EUROPA PRESS) - <br /><br />http://www.europapr ess.es/epsocial/ ciencia-00418/ noticia-congreso -responde- jovenes-investig adores-ayudas- tesis-no- implican- cotizaciones- seguridad- social-200811071 43353.html<br /><br /><br /> "El Congreso de los Diputados precisó hoy, ante la denuncia de la Federación Jóvenes Investigadores (FJI) sobre un supuesto incumplimiento de la legalidad en sus ayudas a la investigación, que la Cámara no convoca becas de investigación, sino ayudas para la realización de tesis que, por tanto, no implican cotizaciones a la Seguridad Social, ni relación laboral con el Parlamento y ni siquiera exige la presencia en las dependencias de la institución. <br /><br /> La Federación Jóvenes Investigadores (FJI) anunció hoy su intención de llevar al Congreso ante la Inspección de Trabajo alegando que la Cámara Baja no aplica el Estatuto del Personal Investigador en Formación (EPIF), que establece dos años de beca con derecho a cotizaciones a la Seguridad Social, seguidos de dos años de contrato laboral (modelo 2+2).<br /><br /> Un portavoz oficial del Congreso precisó a Europa Press que la Cámara Baja no convoca becas como las reguladas en ese estatuto, sino que otorga unas ayudas para la realización de tesis doctorales. Por tanto, no caben cotizaciones a la Seguridad Social, ni contrato laboral alguno con la institución. De hecho, el Congreso no dirige las tesis ni requiere la presencia cotidiana de los beneficiarios en sus dependencias."Observatorio de la Investigación en Aragónhttp://www.blogger.com/profile/07126526198619405239noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1460128682261254515.post-17352137365929022072008-10-26T05:01:00.000-07:002008-11-17T09:52:51.809-08:00EL FIN DE LA PRECARIEDAD: por fin una solución (si el Parlamento no lo impide)<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_hmt860LEG9k/SQRckf7IeGI/AAAAAAAAAEQ/Y05yOc1umXc/s1600-h/cartel+PL-A+def-logo.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 138px; height: 200px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_hmt860LEG9k/SQRckf7IeGI/AAAAAAAAAEQ/Y05yOc1umXc/s200/cartel+PL-A+def-logo.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5261432046790146146" /></a><br /><br />ABIJIA y el OBSERVATORIO DE LA INVESTIGACIÓN EN ARAGÓN apoyan esta proposición porque es de justicia.<br /><br />Más información en: http://www.precarios.org/Proposicion+de+Ley+AndaluciaObservatorio de la Investigación en Aragónhttp://www.blogger.com/profile/07126526198619405239noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1460128682261254515.post-65011204076209156332008-07-02T10:09:00.000-07:002008-07-02T10:32:57.844-07:00Donde no hubo becas, no habrá FPU ' s ni estancias brevesEste año parecía que no iba a haber Becas de Formación de Profesorado Universitario. Pero las habrá, aunque la convocatoria haya sido publicada tras el plazo legal que, en un principio, parecía imponerse el Ministerio, con mayúsculas. Los que deseen "estancias breves," estos esperarán todavía más.<br /><br />El hecho de que éstas no exitan, implica una reducción de investigadoras e investigadores, futuros miembros o "miembras" de la comunidad científica. Hemos detectado, como investigadores que somos, que esto, al parecer no es nuevo en "democracia." En situaciones de crisis la democracia española, cual sastre, recorta un poquito por aquí y otro poquito por lo social. Como siempre.<br /><br />En 1979 el rector de la Universidad de Salamanca, Julio Rodríguez Villanueva se lamentaba de que "existen hoy para todo el país menos becas para la formación de investigadores incluso que las propuestas en el cuarto Plan de Desarrollo. Entonces se proponían 4.000 y ahora son realmente del orden de unas mil" [1]. Estas palabras recogidas en el semanal comunista de Mundo Obrero, no medía más que el grado de democracia alcanzado durante la etapa de Adolfo Suárez. Aunque para ello se empleasen termómetros nostálgicos de los Planes de Desarrollo (que por cierto, el IV plan nunca se llegó a aplicar al morirse, entre tanto, el dictador).<br /><br />Hoy el mundo obrero parece no sentirse preocupado por unas personas que no son, ni lo serán hasta entrado el tercer año, considerados como trabajadores. Pero más grave aún resulta ver que en periodos de crisis, aunque el ministro de economía de turno evite pronunciarla, los recortes siguen siendo en materia de investigación. Nos preguntamos, entonces, por qué es tan difícil investigar, y por qué siempre acaban pagando los más débiles. Termometro, éste, de nuestra "democracia."<br /><br />[1] FERRANDEZ LALONDO, Pacho: « Energías alternativas (I): No hay soluciones únicas », Mundo Obrero Semanal, n° 25, mayo-junio 1979, p. 25.Observatorio de la Investigación en Aragónhttp://www.blogger.com/profile/07126526198619405239noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1460128682261254515.post-1514311073930242008-06-02T08:29:00.000-07:002008-06-02T08:33:13.605-07:00Sobre responsabilidad en la investigación o "dejar escrito que hay cumpables."<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=""><span style=""> </span>La responsabilidad del intelectual y del científico es un tema que ha estado siempre de actualidad desde que la ciencia forma parte de la manera de organizar y comprender el mundo. A ello se han dedicado una cantidad ingente de libros de filósofos, escritores, literatos, científicos, médicos, etc. Aunque no nos interesa adentrarnos en esto, ha de tenerse en cuenta que el científico es en sí mismo, y siempre ha sido, parte de una sociedad o grupo humano concreto. En su creatividad reposa ciertos aspectos de la vida de <i style="">otros</i>. Su quehacer influye por tanto, directa o indirectamente, en los <i style="">otros </i>humanos y otros organismos que necesita para vivir, aunque a esto no le dedique reflexión alguna. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=""><span style=""> </span>La ciencia española actual adolece de una serie de problemas estructurales serios y graves que han de ser tenidos en cuenta en todos los grados de investigación distintos. Existe una masa ingente de investigadores e investigadoras precarias que se ven forzad@s, no sólo a investigar sino, también, a modificar las condiciones de investigación. Esta masa ingente de precarios y/o becarios están bajo la responsabilidad del profesorado universitario –lo que a menudo se <i style="">echa al olvido</i>–<i style=""> </i>y de los organismos que financian la investigación, sean públicos o privados. Ni unos ni otros parecen sentirse preocupados –salvo excepciones notorias. Voilá la cruel realidad. El problema que se nos plantea es bien sencillo: se trata de saber cómo atajarlo, de qué manera colectiva o individual se puede acabar con este <i style="">daño colateral</i> al investigar. Negarse a dirigir una tesis sin posibilidades de financiación, sería, por ejemplo una buena manera de comenzar a preocuparse por ello. Pero se tiene miedo a que salga a la luz unos números tan escasos de investigación digna. Es una de nuestras vergüenzas mejor escondidas. También, ocupar con responsabilidad un cargo de presidente de una institución de investigación debería obligar a pensar en la situación sociolaboral del becario. Pero, sin embargo, la ausencia de responsabilidad es la norma. Dejar constancia de la precariedad laboral en cada obra publicada bajo esas condiciones, sería también una actitud responsable para con los becarios que la sufren y que casi nadie está al corriente. Pero esto no vende mucho.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=""><span style=""> </span>Afortunadamente, las acciones colectivas de las víctimas del sistema para acabar con la investigación <i style="">precarizada</i> –ya que aporta suculentos beneficios económicos con sus respectivos e <i style="">invisibilizados </i>costes sociales– son numerosas en la actualidad. Sin embargo, a pesar de la organización colectiva en torno a <st1:personname productid="la Federación" st="on">la Federación</st1:personname> de Jóvenes Investigadores y las distintas asociaciones autonómicas, hay algo –o algun@s– que impiden la consecución de unos mínimos básicos para investigar en condiciones. Mínimos que se inscriben en la órbita de los derechos humanos<a style="" href="http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=1460128682261254515&postID=151431107393024#_ftn1" name="_ftnref1" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style=""><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style=";font-family:";font-size:12;" >[1]</span></span><!--[endif]--></span></span></a> al llamar la atención sobre ciertas desigualdades y condiciones de explotación laboral propiciada por <st1:personname productid="la Administración" st="on">la Administración</st1:personname> y por ciertos organismos privados de investigación. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=""><span style=""> </span>¿Existe otra <i style="">oportunidad </i>de acción distinta de la colectiva? Por supuesto, y no una, sino varias. Queremos reflexionar sobre la responsabilidad individual de que esto ocurra y se reproduzca una y mil veces. La mayoría de científicos e intelectuales han sido precarios alguna vez. El sistema se retroalimenta continuamente. Sin embargo, no todos ellos han trabajado bajo la responsabilidad de su director, quien también la niega o no la asume. Existen, al respecto excepciones. Unas, más célebres que otras. Recientemente se publicaba un artículo que hacía referencia a la condición de científico comprometido con sus pupilos de Juan Negrín. Éste dirigía a una serie de investigadores, entre ellos Severo Ochoa, Blas Cabrera, Grande Covián, Ramón Pérez-Cirera o José Miguel Sacristán. «Ante la falta de fondos para jóvenes licenciados que se iniciaban en la investigación, Negrín llegó a detraer una parte de su sueldo para compensarles».<a style="" href="http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=1460128682261254515&postID=151431107393024#_ftn2" name="_ftnref2" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style=""><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style=";font-family:";font-size:12;" >[2]</span></span><!--[endif]--></span></span></a> Más tarde, durante el franquismo, el compromiso de muchos directores de investigación y/o de profesores universitarios fue también importante. Esto influyó en la configuración del movimiento estudiantil y, posteriormente, desembocó en la protesta de los profesores no numerarios.<a style="" href="http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=1460128682261254515&postID=151431107393024#_ftn3" name="_ftnref3" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style=""><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style=";font-family:";font-size:12;" >[3]</span></span><!--[endif]--></span></span></a> Cuando este último colectivo se organizó lo hizo por sus condiciones de precariedad laboral. Se trataba de profesores contratados anualmente para impartir clases en institutos y en la universidad. Sin embargo estaban bajo control continuo y amenaza de despido ante cualquier acción subversiva, ya que «por su edad, su mentalidad y su precariedad laboral sintonizaban fácilmente con el alumnado, también radicalizado». A pesar del esfuerzo común, siguiendo con el análisis de Joan Estruch Tobella «esta lucha acarreó, hasta cierto punto, la conquista de una gran autonomía profesional en nombre de la democracia y la participación. Pero nadie quiso darse cuenta de que la autonomía profesional fácilmente puede transformarse en corporativismo, según las condiciones en que se utilice. La "endogamia" universitaria es un buen ejemplo de ello».</span><a style="" href="http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=1460128682261254515&postID=151431107393024#_ftn4" name="_ftnref4" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="FR"><span style=""><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style=";font-family:";font-size:12;" lang="FR" >[4]</span></span></span></span></span></a></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><a style="" href="http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=1460128682261254515&postID=151431107393024#_ftn4" name="_ftnref4" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="FR"><span style=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style=";font-family:";font-size:12;" lang="FR" ></span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span style="" lang="FR"> </span><span style=""><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=""><span style=""><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=""><span style=""> </span>Esta acción colectiva fruto de un sistema dictatorial no impidió que se diesen casos de lo que intentamos llamar <i style="">responsabilidad individual </i>en la investigación. Juan José Castillo es quizás uno de los ejemplos más claros. En la publicación de uno de sus libros de historia quiso dejar claro algunas condiciones externas a su investigación, al igual que ocurre hoy con algunos investigadores precarios que lo hacen <i style="">visible</i> en sus comunicaciones.</span></p><span style="font-style: italic;"><br /></span> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=""><span style=""> </span>La historia de sus condiciones externas de investigación son las siguientes, y creemos que se trata de uno de los primeros libros que reflejaba todo lo que el lector no vé. El preámbulo decía lo siguiente:<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;"><span style="font-size:10;"><span style=""> </span>«Quisiera, tan solo, en esta nota de bienvenida al lector darle algunas informaciones que le sirvan para situar el producto-libro que tiene en sus manos. Mis trabajos sobre catolicismo social y sindicalismo católico comenzaron en 1970, para preparar mi tesis doctoral en España, cosa que pensaba hacer sin prisa: tanto era lo que no nos habían enseñado en aquellos años de Universidad. […] Las necesidades burocráticas de <st1:personname productid="la Universidad" st="on">la Universidad</st1:personname> española (para poder pasar a cobrar 22.000 pesetas, en lugar de 14.000) me obligaron a escribir en 1974-75 una tesis doctoral en España (parcialmente publicada en <i style="">Cuadernos para el Diálogo</i> con el título «El sindicalismo amarillo en España»)».<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;"><span style="font-size:10;"><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=""><span style=""> </span>Eso no es todo. Ya que en el año 1977, la lucha que mantuvieron para acabar con la precariedad, y, de paso, con una dictadura <i style="">universitaria</i>, afectó a su investigación de alguna manera, desviando su tiempo y creatividad hacia aspectos descuidados en la actualidad por muchos profesores, evaluadores y técnicos de investigación de los organismos que prefieren la política de <i style="">investigación low cost</i> a cualquier precio.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-left: 70.8pt; text-align: justify;"><span style=""><span style=""> </span>«</span><span style="font-size:10;">En el año 1977, los Profesores No Numerarios de Universidad (que somos más del 80 por 100 del total de profesores) mantuvimos una larga y dura huelga: cuatro meses en defensa del un salario mínimo de 40.000 pesetas, contratación laboral frente a la interinidad en que se nos mantiene con iguales derechos y consideración que los demás trabajadores, rechazo de las oposiciones por ser fórmula de reproducción del anquilosamiento universitario, y gestión democrática y autónoma. La cerrazón del Ministerio de Educación y Ciencia me llevó, junto a tantos compañeros, a consumir energías en coordinar, discutir, escribir sobre la nueva Universidad por la que luchamos, y tuvo como final –fracasada la huelga– una necesidad de reflexión que inspiró el trabajo que ahora tiene el lector entre las manos».<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=""><span style=""> </span>Desafortunadamente, el trabajo colectivo se <i style="">fue echado al olvido</i> ya en 1979, si atendemos a lo que él opina. Su <i style="">responsabilidad individual </i>le llevó, sin embargo, a <i style="">querer dejar escrito</i> <i style="">que hay culpables </i>de cierto estado de cosas:<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-left: 70.8pt; text-align: justify;"><span style="font-size:10;"><span style=""> </span>«Hoy que es tiempo de olvidos quiero dejar escrito que hay culpables de que no hayamos podido investigar y enseñar más y mejor en <st1:personname productid="la Universidad" st="on">la Universidad</st1:personname>: hemos tenido que luchar por condiciones mínimas para la existencia de una Universidad democrática, crítica y científica. Para muchos de nosotros –sin retórica alguna– ese es el gran mérito científico: el haber pasado muchas horas en ese trabajo, junto a tantos compañeros desperdigados por las hoy «nacionalidades y regiones» del territorio que domina el Estado español».<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=""><span style=""> </span>Finalmente ponía de relieve una pieza angular para comprender el por qué y cómo de las cosas en el sistema de investigación y de educación superior que heredamos de la dictadura. Se lamentaba, él, diciendo que «no parece que en los tiempos que corren permitan esperar una cosecha mínima de tanto trabajo y que el desguace de <st1:personname productid="la Universidad" st="on">la Universidad</st1:personname> católico-franquista llegue a merecer la atención y empeño de las fuerzas <i style="">vivas</i> de la democracia».<a style="" href="http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=1460128682261254515&postID=151431107393024#_ftn5" name="_ftnref5" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style=""><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style=";font-family:";font-size:12;" >[5]</span></span><!--[endif]--></span></span></a> Quizás hoy, que tenemos más de lo mismo al ver como gobiernos que se dicen democráticos continúan con una política de precarización de la investigación –y que, sin duda, les aporta pingües beneficios y que cumple con funciones varias– hemos de subrayar ciertas actitudes responsables que, en algún tiempo atrás con calamidades semejantes, se vieron obligados simplemente a <i style="">dejar escrito que hay culpables</i>. <o:p></o:p></span></p> <div style=""><!--[if !supportFootnotes]--><br /> <hr align="left" size="1" width="33%"> <!--[endif]--> <div style="" id="ftn1"> <p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a style="" href="http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=1460128682261254515&postID=151431107393024#_ftnref1" name="_ftn1" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="FR"><span style=""><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style=";font-family:";font-size:10;" lang="FR" >[1]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span style="" lang="FR"> </span><span style=""><span style=""> </span><st1:personname productid="La Declaración Universal" st="on"><st1:personname productid="La Declaración" st="on">La Declaración</st1:personname> Universal</st1:personname> de los Derechos Humanos debería leerla uno más a menudo de lo que lo hacemos. <a href="http://www.un.org/spanish/aboutun/hrights.htm%20%282"><span style="color:#000000;">http://www.un.org/spanish/aboutun/hrights.htm</span><span style="text-decoration: none;color:#000000;" > (2</span></a> de junio de 2008)<o:p></o:p></span></p> </div> <div style="" id="ftn2"> <p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a style="" href="http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=1460128682261254515&postID=151431107393024#_ftnref2" name="_ftn2" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="FR"><span style=""><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style=";font-family:";font-size:10;" lang="FR" >[2]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span style="" lang="FR"> </span><span style=""><span style=""> </span>BARONA, Josep Lluis: « Juan Negrín, un científico en el frente político», <i style="">Le Monde Diplomatique (versión española)</i>, nº149,<i style=""> </i>marzo de 2008, p. 27. Remitimos a la bibliografía de este artículo para ampliar, así como a la obra de GIRAL, Francisco: <i style="">Ciencia española en el Exilio (1939-1989): el exilio de los científicos españoles</i>, Barcelona, Anthropos, 1994, para una continuación de estos científicos “becados y responsables” de Negrín.<o:p></o:p></span></p> </div> <div style="" id="ftn3"> <p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a style="" href="http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=1460128682261254515&postID=151431107393024#_ftnref3" name="_ftn3" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="FR"><span style=""><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style=";font-family:";font-size:10;" lang="FR" >[3]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span style="" lang="FR"> </span><span style=""><span style=""> </span>La bibliografía a este respecto es más numerosa (desde las protestas estudiantiles de <st1:metricconverter productid="1956 a" st="on">1956 a</st1:metricconverter> personajes como Aranguren, Tierno Galván o García Calvo). Véase a modo de referencia HÉRNANDEZ SANDOICA, Helena, RUÍZ CARNICER, Miguel Ángel y BALDÓ LACOMBA, Marc: <i style="">Estudiantes contra Franco (1939-1975): oposición política y movilización juvenil</i>, Madrid, <st1:personname productid="La Esfera" st="on">La Esfera</st1:personname> de los Libros, 2007.<o:p></o:p></span></p> </div> <div style="" id="ftn4"> <p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a style="" href="http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=1460128682261254515&postID=151431107393024#_ftnref4" name="_ftn4" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="FR"><span style=""><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style=";font-family:";font-size:10;" lang="FR" >[4]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span style="" lang="FR"> </span><span style=""><span style=""> </span>ESTRUCH TOBELLA, Joan: «La promoción del 77: la trayectoria profesional del profesorado de <st1:personname productid="la Secundaria" st="on">la Secundaria</st1:personname> pública», <i style="">Escuela Española</i>,<i style=""> </i>septiembre de 2001. Versión disponible en Internet: <a href="http://www.acesc.net/promo77.html%20%282"><span style="text-decoration: none;color:#000000;" >http://www.acesc.net/promo77.html (2</span></a> de julio de 2008).<o:p></o:p></span></p> </div> <div style="" id="ftn5"> <p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a style="" href="http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=1460128682261254515&postID=151431107393024#_ftnref5" name="_ftn5" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="FR"><span style=""><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style=";font-family:";font-size:10;" lang="FR" >[5]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span style=""><span style=""> </span>Véase para estas cuatro últimas citas, CASTILLO, Juan José: <i style="">Propietarios muy pobres: Sobre la subordinación política del pequeño campesino, <st1:personname productid="la Confederacin Nacional" st="on"><st1:personname productid="la Confederacin" st="on">la Confederación</st1:personname> Nacional</st1:personname> Católico Agraria 1917-1942</i>, Madrid, Ministerio de Agricultura, 1979, págs. XIX-XX<o:p></o:p></span></p> </div> </div>Observatorio de la Investigación en Aragónhttp://www.blogger.com/profile/07126526198619405239noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1460128682261254515.post-83420389291658672162008-05-19T15:30:00.000-07:002008-05-19T15:32:02.100-07:00A nuevo rector, mismas desigualdades, contratos-Not4U e “investigación low cost” en Aragón<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=""><o:p></o:p>En Aragón, para poder investigar no es necesario ni siquiera poseer una licenciatura. Poseerla no garantiza más que dos años más de inversión en formación. Cualquiera puede solicitar una ayuda a un instituto de estudios provincial, a un organismo propio del Gobierno de Aragón, a una entidad pública como <st1:personname productid="la Federacin Aragonesa" st="on"><st1:personname productid="la Federacin" st="on">la Federación</st1:PersonName> Aragonesa</st1:PersonName> de Solidaridad o a una caja de ahorros como a Ibercaja o a <st1:personname productid="la Caja" st="on">la Caja</st1:PersonName> de Ahorros de <st1:personname productid="la Inmaculada" st="on">la Inmaculada</st1:PersonName>, a los diferentes institutos universitarios o a «subcontratas» de la investigación –como editoriales, asociaciones u otras entidades legalizadas. Sin embargo, la dotación económica y el «marco social y laboral de la investigación» pueden variar enormemente. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="">Existen becas que se acogen al Estatuto del Personal Investigador en Formación –consultar en este blog bajo la rúbrica de «EPIF». Estos investigadores tienen cubiertas las prestaciones sociales a las que todo trabajador «por cuenta ajena» –primera trampa– del Estado disfruta en condiciones de legalidad. Sin embargo, la misma Administración Pública tiene universitarios realizando actividades de investigación sin remuneración regulada –consultar término «ISRR» en http://www.precarios.org. Es decir, sin seguridad social ni ningún otro tipo de prestaciones sociales o sanitarias. En el mejor de los casos, poseen un seguro de salud como el de <st1:personname productid="la Institucin Fernando" st="on">la Institución Fernando</st1:PersonName> el Católico [DPZ]. Sin embargo, desde las típicas «ayudas de investigación» de las Diputaciones Provinciales –como el programa Félix de Azara, las del Instituto de Estudios Turolenses o el Instituto de Estudios Altoaragoneses– hasta los «encargos» de las diferentes administraciones regionales, comarcales y locales –por ejemplo, un libro de toponimia local, de historia, de fauna y flora provincial, etc.– existen una serie de prácticas que rozan la explotación laboral, incluso la negligencia y la impunidad con la que la ejercen llega en ocasiones a los impagos de dichos trabajos. Prácticas, todas ellas, con una intrínseco « fraude, malversación y alevosía» legalizadas. Vendría a ser una explotación laboral permitida dentro de las fronteras de <st1:personname productid="la Unin Europea" st="on"><st1:personname productid="la Unin" st="on">la Unión</st1:PersonName> Europea</st1:PersonName>, financiada, en no pocas ocasiones, por ella misma.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="">Salvo excepciones, esos investigadores no trabajan para ningún centro que les otorgue un contrato, con lo que las «ayudas» pasan a ser la fuente principal de ingresos, salario –en el argot de otras profesiones–, durante el tiempo que dure esa actividad académica. Es más, instituciones como el IET o <st1:personname productid="la IFC" st="on">la IFC</st1:PersonName> otorgan becas predoctorales exigiendo una «dedicación exclusiva» incompatible con cualquier tipo de trabajo y contrato. Con lo que el o la investigadora se encuentra atrapada por entero en la perversión más perfecta de la política de educación superior y de investigación aragonesa. No sólo sacrificó su época más apta para encontrar un empleo estable yendo a <st1:personname productid="la Universidad" st="on">la Universidad</st1:PersonName>, sino que al acabar se ve condenado a estar, del orden de un mes a seis años, según las becas, sin seguridad social o contrato cualquiera. Al fin y al cabo, hablamos de diez años de vida laboral perdidos, trabajados, pero sin ser cotizados al sistema de seguridad social. Esto implica la primera desigualdad frente al resto de trabajadores y trabajadoras aragoneses. Sin embargo, la funcionalidad de esta perversión otorga unos índices en I+D inalcanzables con una política de responsabilidad social –ironia mayor: parece que <st1:personname productid="la UZ" st="on">la UZ</st1:PersonName> ya posee incluso una oficina de éstas, habremos de creer que se dedica a otros menesteres mas loables que a luchar contra el trabajo sin contrato «en sus puertas».<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="">La segunda desigualdad es propia del sistema de investigación, y, como veremos luego, cumple otra tarea concreta, mucho más sutil y disuasoria. Poseer una beca predoctoral da la posibilidad de acogerse a la categoría de beca de investigación «homologada». Lo que se traduce en una serie de prebendas económicas y académicas como bolsas de viaje para congresos y estancias de investigación. Incluso, la posibilidad de impartir cursos en <st1:personname productid="la Universidad" st="on">la Universidad</st1:PersonName> de Zaragoza. Todos aquellos que no posean una beca «homologada» se verán obligados a buscarse la vida –de nuevo– si no quieren dejar de formar parte de la comunidad investigadora a la que pertenecen. Esa carga económica <i style="">extra</i>, se suple con cargo a la familia o al tiempo del investigador, quien se ve obligado a encontrar otra fuente de ingresos, siempre que esto se le esté permitido por la beca que le «ayuda» a investigar. Así las cosas, el trabajo y la calidad de estos investigadores sin «homologación» se encuentran en serios agravios comparativos respecto a sus colegas más «homologados». A esto, se puede alegar que los sistemas de concesión de becas «de primera clase» son por méritos, y no como en situaciones precedentes donde imperaba la «dedocracia». Nada más lejos de la realidad, que se lo digan a <st1:personname productid="la Plataforma Contra" st="on"><st1:personname productid="la Plataforma" st="on">la Plataforma</st1:PersonName> Contra</st1:PersonName> <st1:personname productid="la Corrupcin" st="on">la Corrupción</st1:PersonName> y el Acoso en <st1:personname productid="la Universidad Pblica" st="on"><st1:personname productid="la Universidad" st="on">la Universidad</st1:PersonName> Pública</st1:PersonName> –que ya es vergonzoso que exista como tal. La endogamia y corrupción universitaria no ha dejado de estar presente en nuestro sistema a nivel estatal. Las «familias» universitarias –a veces literalmente hermanos, hijos, primos, padres, nueros, yernos, cuñados, etc.– son bien conocidas dentro de <st1:personname productid="la Universidad" st="on">la Universidad</st1:PersonName> de Zaragoza. Lo cual, deja bajo sospecha todo el sistema. Si consultar la cantidad de procesos judiciales –disponibles en http://www.corruptio.com– no convence, quizás baste con preguntar de cerca a cada miembro de <st1:personname productid="la Universidad" st="on">la Universidad</st1:PersonName> para descubrir una «pifia universitaria», sin necesariamente preguntar en delegaciones, sindicatos o grupos concretos. Podrían empezar, claro esta, por el colectivo de becarios, seguido por el colectivo de <i style="">erasmus</i> desde su creación a finales de los años ochenta, sin olvidar, todos y cada uno de los estudiantes que solicitaron cualquier tipo de ayuda o beca «universitaria» aunque fuese para cuidar niños en campamentos o para trabajar en la oficina solidaria de nuestra <i style="">super</i>.<i style="">universidad</i>.<i style="">u4u.ar</i>. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="">Este sistema de homologaciones, disparidad de becas y condiciones tan desventajosas y desiguales no tiene más que un principal objetivo: evitar los elevados costes económicos necesarios para poner en marcha una investigación en cantidad y calidad a la altura de las circunstancias, ya que, la investigacion, es cada vez más requerida por la sociedad actual. También, no olvidemos, <st1:personname productid="la I" st="on">la I</st1:PersonName>+D (– Seguridad Social = Aragón Investiga…) es el «azucarillo» de los políticos cuando quieren vender sus «productos electorales» –no debemos pasar por alto que entre ellos hay miembros de claustros, juntas, comisiones, decanatos, sindicatos de estudiantes, profesores, etc., muchos políticos aragoneses, del color y partido que sea, pertenecen a la comunidad universitaria. Por supuesto, esta investigación <i style="">low cost</i>, conlleva un coste social, que recae <i style="">ipso facto </i>sobre las espaldas de los y las becarias. La perversión llega a su clímax cuando, entre el grupo de personas sobre el que recae este coste social, habiéndose creado un <i style="">dumping </i>social «sin salir de casa», sin deslocalizaciones –ya que eso tiene un feo nombre, «fuga de cerebros»–, y en un sistema pervertido y lucrativo económica y políticamente, se crean diferentes «zanahorias», u homologaciones, como se quiera, para disuadirlos de una posible acción colectiva o como simple muestra de «amenaza», y, ¿por qué no?, como señuelo táctico. Señores, ustedes perdonen, pero esto está así desde hace bastante tiempo en nuestro país, democrático, según diversas fuentes. Bromas a parte, parece que ni <st1:personname productid="la UZ" st="on">la UZ</st1:PersonName> ni las instituciones de investigación aragonesas, presididas en su mayoría por altos cargos de <st1:personname productid="la Universidad" st="on">la Universidad</st1:PersonName> –como es el caso de Fernando Alvira en Huesca para el IEA o de Carlos Forcadell en <st1:personname productid="la IFC" st="on">la IFC</st1:PersonName>, presidente también de <st1:personname productid="la Asociacin" st="on">la Asociación</st1:PersonName> de Historia Contemporánea–, piensan en hacer nada más serio que esta investigación <i style="">low cost</i>. Mientras tanto, seguiremos pagando el alto precio en cómodas dificultades. Si hace treinta años en <st1:personname productid="la Universidad" st="on">la Universidad</st1:PersonName> se reclamaba igualdad para los «penenes» hoy esos mismos que gritaban <i style="">ayer</i>, se callaron, en el mejor de los casos, o, aliados con <i style="">The Establishment</i>, se han puesto manos a la «obra» y sin cambio de rumbo a la vista. Trabajadores sin contrato, siguen existiendo en el despacho –¿talleres ilegales de investigación?– de al lado o en las salas de bibliotecas. Si quieren desigualdad, abusos y explotación laboral, no tiene uno necesidad alguna de viajar hasta Almería donde el color, más visible, lleva asociado la precariedad y la explotación. Investigar en (<i style="">progre</i>)Aragón, se realiza en las mismas condiciones.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=""><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=""><o:p> </o:p></span></p>Observatorio de la Investigación en Aragónhttp://www.blogger.com/profile/07126526198619405239noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1460128682261254515.post-80917166037590531402008-04-14T22:49:00.000-07:002008-12-13T01:29:22.192-08:00"Vuelve a Empezar": Apadrina un investigador post-doctoral español en jucio contra "su" Estado...<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_hmt860LEG9k/SARPP-obkDI/AAAAAAAAACo/zzO50PESR4c/s1600-h/apadrina.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="http://1.bp.blogspot.com/_hmt860LEG9k/SARPP-obkDI/AAAAAAAAACo/zzO50PESR4c/s200/apadrina.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5189359806566862898" border="0" /></a><br /><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="">¿Parecía que la inseguridad laboral y social se quedaba sólo para pre-doctorales, es decir, aquellos que realizan una investigación en vistas a obtener un doctorado? O ¿para aquellos que solicitaban "ayuditas" a los Institutos de Estudios provinciales? Pues no, incluso un investigador doctor que es llamado a hacerlo en el extranjero se queda sin el contrato que tenía hasta que obtuvo al doctorado... vulgarmente como en la oca: ¡Vuelve a empezar! Señoras y señores, con todos ustedes, aquí tenemos un ejemplo que nos dice hasta donde se preocupa el Estado por <st1:personname productid="la I" st="on">la I</st1:personname>+D+i y que clama al cielo.<br /><br />Basta con ser un cerebrito -perdon por la expresión-, decidir investigar en un centro extranjero y reclamar una beca post-doctoral para que el MEC, ¿ministerio de educación?, te otorgue caridad sin cotización alguna, perdiendo la antigüedad rapiñada de las luchas sin fin desde antes de este milenio y, todo ello, por supuesto, sin contrato... Vamos que si antes tuviste contrato por investigar, ahora "te dan unas pelillas..."<br /><br />¡Menos mal que estamos organizados! (al final, en serio, pueden ver la información para apadrinar un investigador posdoctoral español en el extranjero):<span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0);">[Fuente: FJI] El próximo día <span style="">17 de abril </span>tendra lugar el <span style="">juicio contra el Ministerio de Educación y ciencia</span> como consecuencia de la <span style="">demanda interpuesta por 24 doctores en el extranjero</span>. Precarios madrid y <st1:personname productid="la FJI-precarios" st="on">la FJI-precarios</st1:personname> estan organizando una concentración ese día para mostrar su apoyo.</span><o:p style="font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0);"></o:p></span></p> <p style="text-align: justify; font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0);">¿Cuál es la situación actual? ¿Qué piden los demandantes?<o:p></o:p></p> <p style="text-align: justify; font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0);">Los Investigadores postdoctorales del Ministerio de Educación y Ciencia (MEC) en el extranjero son trabajadores que han obtenido el máximo titulo académico, con calificaciones de excelencia, destacando por su producción científica y que en la actualidad se encuentran investigando en centros de reconocido prestigio internacional <span style=""> </span>El Estatuto del Personal Investigador en Formación (EPIF, RD 63/2006) establece la obligación de contratar a los investigadores doctores; sin embargo, el Ministerio de Educación y Ciencia (MEC) no ha reconocido como trabajadores a aquellos investigadores postdoctorales en el extranjero ya que las convocatorias del 2005 y 2006<span style=""> han sido pagadas mediante becas y no contratos</span>, privándoles de los derechos mínimos e incuestionables que todo trabajador posee. En agosto de 2007 se reclamó a <st1:personname productid="la Direccin General" st="on">la Dirección General</st1:personname> de Universidades (DGU) la contratación de los beneficiados por las convocatorias postdoctorales de 2004 y 2005. Ante el silencio obtenido por respuesta., el 30 de noviembre de 2007 <span style="">se presentó una demanda por parte de 24 beneficiarios de una beca postdoctoral del MEC en el extranjero</span>. Se reclamaba la igualdad con sus compañeros de convocatoria que realizan su trabajo en España. A finales de febrero de 2008, el MEC anuncia la contratación por parte de <st1:personname productid="la Fundacin Espaola" st="on">la Fundación Española</st1:personname> para <st1:personname productid="la Ciencia" st="on">la Ciencia</st1:personname> y <st1:personname productid="la Tecnolog■a" st="on">la Tecnología</st1:personname> (FECYT). <o:p></o:p></p> <p style="text-align: justify; font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0);">Los demandantes consideran que este compromiso del MEC es insuficiente, puesto que no reconoce su antigüedad, y han decidido continuar con la demanda en reconocimiento de su antigüedad como trabajadores desde el día que se incorporaron como becarios o que entró en vigor el EPIF y no sólo desde el pasado uno de marzo, fecha en que fueron contratados. <span style="">El juicio</span> se celebrará el <span style="">17 de abril</span> a las <span style="">9:30</span> en el <span style="">Juzgado nº 33</span> de lo Social de Madrid.<o:p></o:p></p> <p style="text-align: justify; font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0);">Desde Precarios-Madrid y <st1:personname productid="la FJI" st="on">la FJI</st1:personname>/precarios consideramos que es intolerable que un organismo como el MEC no reconozca la antigüedad de los trabajadores doctores, que ha mantenido con beca en contra de la ley vigente, y se niegue a reconocer sus derechos laborales de los que han sido privados. Es por ello que consideramos oportuno concentrarnos el 17 de abril frente al Juzgado nº 33 de lo social de Madrid como señal de protesta contra la política de recursos humanos del MEC, a la vez que para mostrar nuestro apoyo a todos y cada uno de los investigadores demandantes.<o:p></o:p></p> <p style="text-align: justify; font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0);">Si consideras que esta situación es injusta:<o:p></o:p></p> <p style="text-align: justify; font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0);">- Únete a nosotros y acompáñanos en la concentración del 17 de abril a las 9 en<span style="font-size:36;"> </span>la<span style="font-size:36;"> </span>calle Hernani nº 59, frente al juzgado nº 33 de lo social de Madrid<o:p></o:p></p> <p style="text-align: justify; font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0);">-La demanda será muy costosa, infórmate sobre nuestra campaña "Apadrina un postdoc" <a href="http://www.precarios.org/apadrina" target="_blank">http://www.precarios.org/apadrina</a><o:p></o:p></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0);">- Difunde la precariedad laboral que existe en la investigación, denunciando en tu entorno la situación actual, porque otra investigación es posible.</span><span style="color:white;"><o:p></o:p></span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="color:black;"></span><span style="color:white;"><o:p></o:p></span></p><div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_hmt860LEG9k/SARL5uobkCI/AAAAAAAAACg/s8EA2LSDf40/s1600-h/oca.jpg"><img style="cursor: pointer;" src="http://4.bp.blogspot.com/_hmt860LEG9k/SARL5uobkCI/AAAAAAAAACg/s8EA2LSDf40/s320/oca.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5189356125779890210" border="0" /></a></div>Observatorio de la Investigación en Aragónhttp://www.blogger.com/profile/07126526198619405239noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1460128682261254515.post-47856447702855427442008-01-22T15:24:00.000-08:002008-12-13T01:29:23.427-08:0030 años no es nada: ¡seguimos en la calle!<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_hmt860LEG9k/R5Z7k3XDWzI/AAAAAAAAACQ/4Wn0fvOoln0/s1600-h/ni%C3%B1o+con+pu%C3%B1o+en+alto.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="http://3.bp.blogspot.com/_hmt860LEG9k/R5Z7k3XDWzI/AAAAAAAAACQ/4Wn0fvOoln0/s200/ni%C3%B1o+con+pu%C3%B1o+en+alto.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5158446296465627954" border="0" /></a><br /><div style="text-align: justify;"> Como iniciábamos este blog allá por el verano de 2007, con una referencia a un artículo de Joan Senet-Josa en la revista <span style="font-style: italic;">Triunfo</span>, revista antifranquista culta, seria y eficaz, titulado "La lucha de los trabajadores científicos" <la>(1). Reclamaba simplemente "contratación laboral."</la><br /><la></la><br /><la> Pasados casi 30 años de constitución democrática, seguimos reclamando lo mismo, ¿de qué sirve la "democracia"?, o, "esta democracia" si seguimos sin contratos y sin derechos sociales elementales.</la><br /><la></la><br /><la> Así que, de nuevo, nos echamos a la calle, como si no pasara el tiempo. La cita, en Madrid, en febrero de 2008 (ver convocatoria www.precarios.org)</la><br /><la></la><br /><la> Hemos tomado el título de un documental de Joaquin Jordá, todo son coincidencias, (sobre lo que quedó 30 años después de los trabajadores que lucharon en Numax, Barcelona, empresa de aspiradoras que ocuparon y sacaron adelante en 1977 tras un cierre patronal). Quién sabe si algún día ocuparemos el CSIC y el ministerio (in)competente... el caso es que, desgraciadamente, incluso tras acciones como estas en 30 años no pasa nada y todo sigue igual...</la><br /><la></la><br /><la>(1) Puede consultarse en www.triunfodigital.es, enlace directo: http://www.triunfodigital.com/mostradorn.php?a%F1o=XXX&num=678&imagen=29&fecha=1976-01-24</la><br /><la></la></div><la><img src="file:///C:/DOCUME%7E1/pablo/CONFIG%7E1/Temp/moz-screenshot.jpg" alt="" /></la>Observatorio de la Investigación en Aragónhttp://www.blogger.com/profile/07126526198619405239noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1460128682261254515.post-18584208711355109962007-12-05T02:14:00.000-08:002008-12-13T01:29:23.577-08:00El socialismo científico (Versión Española): We'll give them rights, but not too many rights...<a href="http://2.bp.blogspot.com/_hmt860LEG9k/R1Z_gNeJRxI/AAAAAAAAACE/bPze02et8Tw/s1600-h/socialismo+científico.gif"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5140436216038639378" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 211px; CURSOR: hand; HEIGHT: 223px; TEXT-ALIGN: center" height="234" alt="" src="http://2.bp.blogspot.com/_hmt860LEG9k/R1Z_gNeJRxI/AAAAAAAAACE/bPze02et8Tw/s200/socialismo+cient%C3%ADfico.gif" width="220" border="0" /></a><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">A continuación, reproducimos la carta del Presidente de la Federación de Jóvenes Investigadores al Presidente del Gobierno "socialista." La explotación laboral en el mundo de la investigación (tanto en el Estado español como en Aragón) tiene el corte del <em>socialismo científico</em>. ¡Pasen y vean!</div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Estimado Sr. D. José Luis Rodríguez Zapatero,</div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Me dirijo a usted en calidad de presidente de la Federación de Jóvenes Investigadores (FJI/Precarios) para transmitirle la <strong>absoluta decepción</strong> de nuestro colectivo por el errático rumbo de la política científica (si es que puede llamarse así) de su Gobierno durante esta legislatura.</div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">A día de hoy, el Manifiesto por la investigación, promovido por nuestra Federación y suscrito por varios miles de científicos de todos los niveles, que presentamos en mayo de 2006, sigue teniendo total vigencia y constituye una <strong>deprimente foto fija de nuestro sistema de I+D+i:</strong> deficiente gestión de los recursos materiales, una carrera profesional que es simplemente una carrera de obstáculos, <strong>miles de científicos privados de los derechos sociales y laborales más básicos</strong>, etc.</div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Somos conscientes de que España no puede permitirse perder el tren de la I+D+i y por eso le exhortamos a que, como Presidente del Gobierno, asuma su responsabilidad y lidere, desde ya, un cambio de rumbo que mejore la <strong>desastrosa situación actual,</strong> adoptando soluciones inminentes a los graves problemas que le señalamos en esta carta, que son una muestra de la precaria situación de la investigación en nuestro país.En primer lugar, nos gustaría <strong>recordarle</strong> <strong>unas declaraciones suyas al diario El País hace casi 5 años (29 de noviembre de 2002),<a href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Zapatero/pide/becarios/investigacion/tengan/contrato/elpepisoc/20021129elpepisoc_4/Tes">http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Zapatero/pide/becarios/investigacion/tengan/contrato/elpepisoc/20021129elpepisoc_4/Tes</a></strong> en las que manifestaba que es imprescindible que la sociedad asuma que <strong>los investigadores son trabajadores y que los científicos no pueden seguir en una situación de explotación</strong>. Lamentablemente, los buenos propósitos que usted manifestaba en la oposición se han quedado en el baúl de los recuerdos tras su acceso al Ejecutivo.</div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"><strong>Su Gobierno, irónicamente autocalificado como "de progreso" y como "el gobierno de la extensión de los derechos sociales"</strong>, ha excluido conscientemente del ámbito de aplicación del Estatuto del Personal Investigador en Formación a <strong>miles de científicos</strong>, que siguen financiados con beca y sin ningún tipo de derechos laborales ni sociales, <strong>sin lujos como cotización a la Seguridad Social, derecho a baja médica, permiso por maternidad, derecho a desempleo, acceso a formación y protección frente a riesgos laborales</strong> y un largo etcétera que avergonzaría a cualquier dirigente con un mínimo de compromiso social.</div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">A pesar de llenarse la boca con la convergencia con Europa, se ignoran las recomendaciones de la Comisión Europea, que claramente señala que el investigador es un profesional desde el comienzo de su carrera, a nivel de postgrado: ¿convergencia con Europa, pero sin Europa?Su Gobierno tiene pendiente, con carácter inmediato, la reforma del Estatuto del Personal Investigador "en Formación" (EPIF) para garantizar que todos los investigadores españoles estarán amparados por la Seguridad Social y para solucionar la surrealista discriminación entre los investigadores predoctorales de primer y segundo año y los de tercer y cuarto: a pesar de realizar el mismo trabajo, sólo estos últimos tienen derecho a contrato laboral, contradiciendo las recomendaciones europeas y la equidad de la ley.</div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Le exigimos, señor Rodríguez Zapatero, que dé instrucciones para que el Ministerio de Educación y Ciencia cumpla la ley y proceda de inmediato a la contratación de los doctores destinados en el extranjero dentro de su programa de ayudas postdoctorales. Es kafkiano que se siga considerando como estudiantes a los poseedores del máximo grado académico y que el MEC diga que no le es posible legalmente contratar, cuando otros organismos están demostrando que pueden hacerlo sin problemas.</div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Es imprescindible que su Gobierno diseñe una carrera investigadora sólida, que permita la promoción profesional, no presente discontinuidad y vacíos entre las distintas etapas, ofrezca unas condiciones sociolaborales y retributivas dignas y garantice la estabilidad de los investigadores que hayan superado las evaluaciones oportunas.Señor Presidente, un sistema de I+D+i competitivo no se construye a base de fichajes de científicos-estrella ni de inauguraciones mediáticas de edificios. Es necesario pensar en las personas y garantizar que éstas se encuentran en unas condiciones que le permitan llevar a cabo su trabajo con comodidad. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Lamentablemente, <strong>todavía investigar en España es llorar</strong> y optar por la profesión científica en nuestro país conlleva todavía una intolerable carga de sacrificios. Con carácter de urgencia, su Gobierno debería considerar lo siguiente:- Las convocatorias de las ayudas tienen que coordinarse entre sí y con el calendario académico. Los plazos de resolución deben disminuir radicalmente (7 meses de media para las ayudas postdoctorales).- Deben fomentarse las ayudas a los grupos para la contratación de personal, lo que permitirá agilizar el procedimiento, ajustarse mejor a las necesidades del grupo, cubrir al investigador mientras no se resuelven otras ayudas, etc.- Las <strong>retribuciones de los investigadores </strong>tienen que estar <strong>en consonancia con el salario de los titulados superiores de la Administración Pública</strong>: <strong>hoy</strong> en día, los predoctorales del MEC <strong>no llegan ni a mileuristas</strong>. <strong>Las ayudas para desplazamientos postdoctorales rozan el umbral de la pobreza</strong> en diferentes países.- Los investigadores que hayan superado las evaluaciones oportunas tienen que tener <strong>acceso a un puesto estable</strong>. ¿Cómo podemos construir un sistema de I+D+i si no aspiramos a consolidar a los mejores científicos?</div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Es ahora el momento, señor Rodríguez Zapatero, de que su Gobierno diga claramente si su apuesta por la investigación es simplemente de boquilla o si realmente tiene la voluntad de crear una política científica seria, comparable a la de los países más avanzados de nuestro entorno. <strong>¿Va a dar derechos sociales y laborales a todos los investigadores? </strong>¿Va a adoptar la Carta Europea del Investigador? ¿Va a priorizar la inversión en recursos humanos?¿Organizará una carrera investigadora sólida? <strong>Si no, siempre nos quedará coger la maleta y emigrar</strong> hacia los países del que inventen ellos.</div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Barcelona, 13 de noviembre de 2007</div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">David González Gálvez (Presidente de la Federación de Jóvenes Investigadores)</div>Observatorio de la Investigación en Aragónhttp://www.blogger.com/profile/07126526198619405239noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1460128682261254515.post-10833918649680445362007-11-23T19:57:00.000-08:002008-12-13T01:29:23.735-08:00Estado lamentable de la investigación en Aragón: la explotación laboral en el 2007<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_hmt860LEG9k/R0tdRUcAziI/AAAAAAAAABc/eAtzyMzQzMk/s1600-h/aragonmalinvestiga_logo1.bmp"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="http://3.bp.blogspot.com/_hmt860LEG9k/R0tdRUcAziI/AAAAAAAAABc/eAtzyMzQzMk/s200/aragonmalinvestiga_logo1.bmp" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5137302352071544354" border="0" /></a><br /><br /><div align="justify">« El catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Valencia, Pedro Ruiz, criticó hoy, en declaraciones a los medios de comunicación, las dificultades y la "falta de ayuda" a las que tienen que hacer frente los jóvenes investigadores en España a la hora de desarrollar su trabajo».<br /><br /></div><div align="justify"></div><div align="justify">Así empezaba un artículo del Periódico de Aragón, tras la celebración de un encuentro de Jóvenes Investigadores de la Asociación de Historia Contemporánea en Zaragoza celebrado el septiembre pasado. La situación de la investigación en Aragón es lamentable. Las jóvenes investigadoras e investigadores de Aragón han visto disminuir sus derechos y aumentar el desprecio o despreocupación por sus problemas por parte de todos los organismos que investigan en Aragón. Despreocupación que se convierte en negligencia dado el régimen de explotación al que se ven sometidas las personas que investigan, que son jóvenes o, quizás, por el hecho de serlo. Desde la DGA, la Universidad de Zaragoza, la Institución Fernando el Católico, el Instituto de Estudios Turolenses y hasta la Federación Aragonesa de Solidaridad, se llevan a cabo prácticas de investigación que no se acogen al Estatuto de los Trabajadores, ni al Estatuto del Personal Investigador en Formación, ni a las recomendaciones de la Unión Europea en la materia, ni, menos aún, al sentido común.</div><div align="justify"><br />En cuanto a la Universida de Zaragoza y al Gobierno de Aragón, en la última reunión de ABIJIA mantenía lo siguiente: « A la hora de redactar la convocatoria de las becas DGA, ha quedado patente el caso omiso que se hizo a nuestros avisos acerca de posibles “casos especiales” debido a la implantación de los programas master, y también el poco aprecio a nuestra proposición de colaborar a la redacción de estas convocatorias para evitar posibles “cagadas” como esta. Esto, al igual que la poca seriedad con que se tratan nuestras proposiciones por parte del Vicerrectorado de Investigación (que tras años de darnos la razón en todo no materializan absolutamente nada), ha terminado por colmar nuestra paciencia. ¡Que nosotros no perdemos parte de nuestro tiempo en reunirnos con toda esta gente para nada! Que sentimos que nos toman por el pito del sereno, y ya está bien. Hemos decidido que como medida vamos a mandar una carta a los medios, en forma de comunicado de prensa, en la cual se comente la poca seriedad con que se nos considera en la DGA, en la UZ, y también la poca implicación que demuestra el propio colectivo de investigadores ». Tampoco recibió ABIJIA contacto alguno por la denuncia de la “beca franquista” que creó su Vicerrectorado de Proyección Social.<a title="" style="" href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1460128682261254515#_edn1" name="_ednref1">[i]</a></div><div align="justify"><br />Respecto a la Institución Fernando el Católico, ni si quiera un Real Decreto como lo es el EPIF<a title="" style="" href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1460128682261254515#_edn2" name="_ednref2">[ii]</a> les ha impedido crear «una beca para la formación inicial en investigación destinada a titulados superiores universitarios mediante la realización de una tesis doctoral en la Universidad de Zaragoza» sin respetarlo en ningún momento. Se trata de una desobediencia tremenda de la legislación que conlleva la ausencia total de derechos laborales hacia la persona que la obtiene. Esto se debe a que sus investigadores no disponen de «relación laborar» alguna, tal y como lo transcriben dicha beca: «La concesión y disfrute de estas becas no implica relación contractual alguna entre los beneficiarios y la Institución "Fernando el Católico", ni de aquéllos con los centros a los que resulten temporalmente adscritos. Tampoco presuponen por parte de la institución receptora compromiso alguno en cuanto a la posterior incorporación del interesado a la plantilla de la misma».<a title="" style="" href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1460128682261254515#_edn3" name="_ednref3">[iii]</a> Además, dice, «El disfrute de una beca al amparo de esta convocatoria es incompatible con cualquier otra beca, así como con sueldos o salarios que impliquen vinculación contractual o estatutaria del interesado». Lo que en realidad significa para los interesados una prueba de fé, o una sentencia de muerte de toda posibilidad de cotización a la Seguridad Social durante tres años de su vida activa. ¿Tan caro han de pagar l@s <a href="mailto:investigador@s">investigador@s</a>?</div><div align="justify"><br />En el caso de la beca del IET, que tampoco cree que el EPIF le concierne, la redacción deja también claro que «se convoca una Beca de carácter predoctoral, dirigida a jóvenes investigadores». En cuanto a la implicación o no de una relación laboral el texto no dice nada en absoluto. Por lo tanto el becado, podría considerarlo como tal y reclamar cotización a la Seguridad Social y prestaciones por desempleo tras la expiración de la misma, ya que estaría obligado a « entregar una memoria final de la labor realizada».<a title="" style="" href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1460128682261254515#_edn4" name="_ednref4">[iv]</a> Para colmo, el presidente de la Diputación de Teruel y del IET, Ángel Gracia, destacó durante la presentación de estas ayudas que «las becas constituyen un “atractivo significativo para el mundo universitario” por el apoyo que suponen a la investigación académica».<a title="" style="" href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1460128682261254515#_edn5" name="_ednref5">[v]</a> </div><div align="justify"><br />En cuanto a la Federación Aragonesa de Solidaridad, la situación es mucho peor en tanto en cuanto se dotan, de la manera más hipócrita posible, de códigos de conducta propios, olvidando algún que otro Estatuto de los Trabajadores o Estatutos de Personal Investigador en Formación. La beca que otorgan junto a la DGA y a la UZ, se publicó en junio de 2007. Dicha convocatoria evitaba acogerse al EPIF, dado que no era predoctoral como las anteriores, sino para un Diploma de Estudios Avanzados (DEA). Por supuesto, ni aún tratándose de una Federación que tiene como objetivo el Comercio Justo, consideraban que la persona que investigase debiera recibir Seguridad Social ni prestación social alguna. Esta es la cara más amarga de la «solidaridad», entre otras cosas porque ABIJIA se puso en contacto tras la convocatoria de 2006 para tratar de modificar estas situaciones y recibió el siguiente correo:</div><div align="justify"><br /><a href="http://es.f231.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=Estimad@s" target="_blank"><span style="font-size:78%;">Estimad@s</span></a><span style="font-size:78%;"> </span><a href="http://es.f231.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=compa%C3%B1er@s" target="_blank" ymailto="mailto:compañer@s"><span style="font-size:78%;">compañer@s</span></a><span style="font-size:78%;"> de ABIJIA<br /><br />Hemos recibido vuestro mail relativo a la convocatoria de la Beca de Investigación de Cooperación. La semana pasada no hubo nadie en la Oficina de la FAS, con lo cual el mail lo recibimos ayer lunes.<br /><br />Dentro de la FAS de la Beca se encarga la Comisión de Educación y dentro de ella un grupo de trabajo.<br /><br />Hemos reenviado vuestro mail a las personas miembro de dicho grupo, para que lo valoren y se pongan en contacto con vosotros a fin de resolver cualquier cuestión, duda... Al ser un grupo de trabajo los ritmos pueden ser algo más lentos, pero en breve se pondrán en contacto con vosotros.<br /><br />Un saludo,<br /><br />Estrelicia Izquierdo<br />Secretaría Técnica FAS</span><a title="" style="" href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1460128682261254515#_edn6" name="_ednref6">[vi]</a><br /><br />Nadie se puso en contacto con ABIJIA, es más, la convocatoria del 2007 tiene las mismas condiciones que las anteriores. Quizás «en breve» no sea más que una fórmula de cortesía vacía de contenido, aunque muy solidaria, eso no se puede negar… De nuevo, se investigará por la solidaridad y el desarrollo « sin que ello signifique la existencia de relación alguna de carácter laboral entre el becario y esa Federación, la Universidad de Zaragoza o el Gobierno de Aragón». Además se exigía haber «trabajado» como cooperante, lo que implica otro paro forzado en cuanto a las cotizaciones a la Seguridad Social se refiere.<a title="" style="" href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1460128682261254515#_edn7" name="_ednref7">[vii]</a></div><div align="justify"><br />Está claro que el único apoyo capaz de las instituciones aragonesas a la investigación y a sus jóvenes investigador@s se encuadran, exclusivamente, dentro en el orden crematístico, vulnerando todo tipo de derechos sociales que obliga la legislación vigente. Ni siquiera trabajar para una Federación de ONGD permite hacerlo en situaciones de justicia social y laboral. ¡No se trata de caridad sino de investigación! </div><div align="justify"><br />Volviendo al principio del texto, queremos terminar con la importante declaración que suponen las palabras de Pedro Ruíz Torres, y que secundamos, quien decía que «no podemos estar totalmente bloqueados por los sistemas tradicionales, y en ese sentido esperemos que en algún momento no se dediquen sólo pequeñas ayudas a la investigación sino que realmente exista un plan para incorporar a estos jóvenes a puestos de responsabilidad como se merecen y que tengan una trayectoria profesional acorde con su capacidad y con su formación».<a title="" style="" href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1460128682261254515#_edn8" name="_ednref8">[viii]</a> Como esperanza nos queda la denuncia realizada por la inspección de trabajo de Salamanca contra un incumplimiento del EPIF que sienta un precedente contra la propia Administración. Esperanza que requiere que se denuncie centro por centro. La solución para que se tomen en serio estos asuntos pasa, desgraciadamente, por vía de los Tribunales. <span style="font-size:100%;"><span lang="es-ES"><span style="font-family:Trebuchet MS,sans-serif;">Y, desgraciadamente de nuevo, a ninguna de las grandes centrales sindicales, «los que constitucionalmente tienen esa potestad» en palabras de Félix García Lausín, les preocupa el asunto dada la persistencia del mismo. Este señor, a colación asesor del Gabinete de la Presidencia del Gobierno y ex-secretario general de la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas, trasmitió a la FJI que parecían un sindicato. La FJI señala que «muy curiosamente, es lo mismo que nos "reprochó" el secretario general de la federación de enseñanza de CCOO, en la reunión que mantuvimos el año pasado».</span></span></span> <p class="western" style="margin-bottom: 0in;" align="justify" lang="fr-FR"> <span style="font-size:100%;"><span lang="es-ES"><span style="font-family:Trebuchet MS,sans-serif;">Aunque nadie parece hacer nada por acabar con esta « neoexclavitud del siglo XXI », ni sindicatos, ni administraciones, ni federaciones de solidaridad, sino que más bien se sirven y se lucran de y con ella, esperemos que este tipo de acciones divulgativas sirvan para medir la gravedad de la situación en nuestras sociedades « democráticas » y la necesidad radical de actuar para poner fin a semejante espectáculo tragicómico.</span></span></span></p></div><br />_________________________<br /><a title="" style="" href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1460128682261254515#_ednref1" name="_edn1">[i]</a> Ver la primera entrada del blog.<br /><a title="" style="" href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1460128682261254515#_ednref2" name="_edn2">[ii]</a> Estatuto de Personal Investigador en Formación. Real Decreto/2006, de 27 de enero.<br /><a title="" style="" href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1460128682261254515#_ednref3" name="_edn3">[iii]</a> Para la IFC véase el articulado completo de la convocatoria [<a href="http://www.dpz.es/ifc2/becas_premios/2006/beca_bop.pdf" target="_blank">BOPZ nº 251 de 2/11/2006</a>].<br /><a title="" style="" href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1460128682261254515#_ednref4" name="_edn4">[iv]</a> Para el caso del IET véase <a href="http://3w.ieturolenses.org/Convenios/IET/Home.nsf/documento/becas">http://3w.ieturolenses.org/Convenios/IET/Home.nsf/documento/becas</a>.<br /><a title="" style="" href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1460128682261254515#_ednref5" name="_edn5">[v]</a> Diario de Teruel, Miércoles, 24 de mayo de 2006.<br /><a title="" style="" href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1460128682261254515#_ednref6" name="_edn6">[vi]</a> Correo fechado [Tue, 14 Mar 2006 19:23:50 +0100]<br /><a title="" style="" href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1460128682261254515#_ednref7" name="_edn7">[vii]</a> BOA, 11 de junio de 2007. 6º Beca de Investigación sobre Cooperación al Desarrollo.<br /><a title="" style="" href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1460128682261254515#_ednref8" name="_edn8">[viii]</a> El Periódico de Aragón, 27 de Septiembre de 2007. Artículo completo en: http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=353001Observatorio de la Investigación en Aragónhttp://www.blogger.com/profile/07126526198619405239noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1460128682261254515.post-71472847934896216592007-10-07T07:33:00.000-07:002008-12-13T01:29:24.164-08:00Censura y Universidad: una pasión incesante<div><br /><br /><br /><div><a href="http://4.bp.blogspot.com/_hmt860LEG9k/Rwju_kerXwI/AAAAAAAAAA0/jiYpi0Mbb4Q/s1600-h/flickr_censura.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5118603752398085890" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://4.bp.blogspot.com/_hmt860LEG9k/Rwju_kerXwI/AAAAAAAAAA0/jiYpi0Mbb4Q/s200/flickr_censura.jpg" border="0" /></a><br /><br /><br /><br /><p align="justify"><br /><br /><span style="color:#ff0000;">Autor(es):</span><strong>Observatorio de la Investigación en Aragón</strong> <span style="color:#ff0000;"><strong>[</strong><span style="font-size:78%;">observatorio.aragon@gmail.com</span></span><strong><span style="color:#ff0000;">]</span><br /></strong><br /><br />Recientemente, el premio Nobel de Literatura surafricano J.M. Coetzee publicó un ensayo titulado Contra la censura. Ensayos sobre la pasión por silenciar. En él analiza cómo esa pasión funciona pese al desmoronamiento de los aparatos estatales de censura oficiales más conocidos y, como consecuencia de la ruptura del consenso liberal en torno a la libertad de expresión.<a title="" style="mso-endnote-id: edn1" href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1460128682261254515#_edn1" name="_ednref1">[i]</a> </p><p align="justify"><br />En España, oficialmente, terminó con el cambio de la dictadura consorte a la monarquía parlamentaria que hoy disfrutamos. Se plasmó así en la Constitución Española (Art. 20, 2): El ejercicio de estos derechos<a title="" style="mso-endnote-id: edn2" href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1460128682261254515#_edn2" name="_ednref2">[ii]</a> no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa. Sin embargo, y pese al discurso oficial, la censura sigue aún presente. Y, desgraciadamente, no preocupa a casi nadie en la comunidad investigadora. Como trabajadoras y trabajadores de la investigación en Aragón, nos gustaría aportar un análisis que nos permita a todas y todos comprender cómo es posible que la censura todavía siga haciendo acto de presencia en nuestra sociedad. Y cómo la Universidad (especialmente la de Zaragoza, pero podría tratarse de cualquiera del Estado español) ni se plantea apenas como acabar con ella, todo lo contrario, la potencia y la mantiene como costumbre. </p><p align="justify"><br />Por supuesto, en la práctica investigadora actual, existe una diversificación de la censura que consiste en la autorregulación o autovigilancia del investigador, la autocensura. Ésta opera de manera individual, pero se transmite y se enseña en el sistema educativo y a través de los medios de comunicación y de socialización. Nuestro interés, sin embargo, se centra en denunciar la presencia de la censura más rudimentaria y describir como ésta persiste en nuestra democracia postfranquista.<br /><br />En primer lugar, es difícil denunciar estos casos, así que una de las primeras razones de su práctica actual es la ausencia de control y persecución de la misma. Desde la Universidad de Zaragoza (UZ), no existe ningún organismo ni carpeta de vicerrector que se encargue de encauzar las acciones contra la censura en la Universidad y hacia sus miembros. Quizás la respuesta a esto sea que no exista censura como tal, pero, como integrantes de la comunidad investigadora, sabemos que esto no es así: conocemos casos de corrección con bolígrafo rojo –como en las mejores épocas del Gabinete de Enlace franquista– de textos encargados a miembros de la comunidad investigadora más precaria de la UZ, es decir l@s becari@s. Cambios <a href="http://3.bp.blogspot.com/_hmt860LEG9k/RwjwqUerXzI/AAAAAAAAABM/f9lp_mJ6B2s/s1600-h/escribiendo+en+una+jaula.gif"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5118605586349121330" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="http://3.bp.blogspot.com/_hmt860LEG9k/RwjwqUerXzI/AAAAAAAAABM/f9lp_mJ6B2s/s200/escribiendo+en+una+jaula.gif" border="0" /></a>en la terminología empleada –como ricos por más pudientes y su antónimo, pobres por más desfavorecidos–, tachado de referencias históricas consideradas como tabú –relacionada con períodos revolucionarios relativamente recientes– o la exigencia de inclusión forzada de una lista <a href="http://3.bp.blogspot.com/_hmt860LEG9k/RwjwfUerXyI/AAAAAAAAABE/rVZ7iGLa21A/s1600-h/escribiendo+en+una+jaula.gif"></a>de los caídos por Dios y por España que compensase la consideración de la represión hacia defensores de la República, son casos presentes en los encargos que realizan instituciones como Ayuntamientos, Diputaciones y otras instituciones públicas a miembros de la comunidad universitaria. </p><p align="justify"><br />Así, bajo el pretexto de una corrección lingüística, correctores que distan mucho de serlo y, casualidad, formados en la época franquista, aprovechan para pasar la vieja tijera en aras de una terminología objetiva o apta para la comprensión de todos sin levantar viejas heridas. Sin embargo, hace tiempo que se ha estudiado el papel político de la lingüística y sus más férreos censores, demostrando la relación entre lenguaje empleado e ideología educuda o censurada.<a title="" style="mso-endnote-id: edn3" href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1460128682261254515#_edn3" name="_ednref3">[iii]</a><br />Aún así, existen otros factores que retroalimentan la persistencia de la censura en, sorprendentemente, muchos más trabajos o encargos de lo que sería deseable en un régimen democrático consolidado. La censura de terminología o aspectos concretos de una investigación se sigue ejerciendo por los condicionantes siguientes:<br /><br />- <strong>Invisibilidad del mismo acto de censura</strong> dentro de la comunidad universitaria: como hemos comentado antes, la mera plasmación en texto constitucional ha hecho que la denuncia se reduzca a los tribunales de justicia ordinario, obligando con ello al denunciante a exponerse a todo un sistema que la sigue ejerciendo y del que depende económicamente. La ausencia de organismos que velen por la autonomía y libertad de la investigación dentro de los centros de educación superior culpabiliza doblemente al censurado, en caso de que opte por sacarlo a la luz y aporte nombres precisos, marginalizándolo y desamparándolo ya que se trata de una situación que, aparentemente, ha dejado de existir. </p><p align="justify"><br />- <strong>Precariedad laboral absoluta</strong> que sitúa a la persona que investiga en una dependencia e indefensión respecto a la institución que realiza el encargo y que lo somete a una censura previa. Estos encargos, en muchas de las veces, son dirigidos por profesores universitarios –a los que no se les censura tan fácilmente–, pero sin embargo el trabajo de campo lo realizan becari@s que son los que tratan de manera más directa con la institución en cuestión o con la editorial que publicará el trabajo –sometida ésta, por entero, a los designios del pagador–. La remuneración de la persona que trabaja en precariedad, se realiza a posteriori. La mayoría de las veces, no existe ni siquiera un contrato escrito. Y, también a menudo, se paga pasado un tiempo excesivo desde la realización del mismo. Todos estos hechos ponen en riesgo la autonomía de la trabajadora o trabajador precario que investiga, al que es muy fácil censurar al antojo. </p><p align="justify"><br />- <strong>Corrección de los trabajos de investigación por parte de personal sin<a href="http://4.bp.blogspot.com/_hmt860LEG9k/RwjvkkerXxI/AAAAAAAAAA8/Ug9su-gIcNk/s1600-h/corrector+de+estilo....jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5118604388053245714" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; CURSOR: hand" alt="" src="http://4.bp.blogspot.com/_hmt860LEG9k/RwjvkkerXxI/AAAAAAAAAA8/Ug9su-gIcNk/s200/corrector+de+estilo....jpg" border="0" /></a> conocimiento alguno de la disciplina</strong>: como políticos, presidentes de la institución, alcaldes, etc.<a title="" style="mso-endnote-id: edn4" href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1460128682261254515#_edn4" name="_ednref4">[iv]</a> Éstos son meros pagadores, y, en muchos casos, representantes democráticos de la sociedad. Aunque sus deseos de influir en la investigación encargada, bajo pretexto personal de evitar un cuestionamiento por aspectos de la misma investigación que ponga en peligro su reelección o su popularidad, hacen que acaben ejerciendo una cesura anticonstitucional sin reparo ni control alguno. </p><p align="justify"><br />Así, desde el <strong><span style="color:#ff0000;">Observatorio de la Investigación en Aragón</span></strong>, exigimos que se pongan medidas eficientes que alejen estas tijeras que todavía siguen aplicándose silenciosamente en los trabajos de investigación. Creemos necesario una reforma completa del estatus laboral de estas personas que investigan en una precariedad laboral absoluta ¡cual trabajadoras y trabajadores sin contratos! Esta situación es aprovechada por el sector privado, pero, desgraciadamente, también por instituciones públicas como el Gobierno de Aragón, Diputaciones provinciales y Ayuntamientos aragoneses, entre otras administraciones, para controlar, censurar, vigilar y castigar como antaño. Para evitar que esto siga así, también es necesario contar con un organismo independiente que encauce los casos ocurridos dentro del más alto nivel de investigación. También, desearíamos que se hicieran públicos casos concretos, que se señalara a los censores en régimen democrático para que no sigan ocupando cargos de responsabilidad. Esto último, sin embargo, sólo puede ocurrir cuando el investigador o la investigadora se apartan de esas garras de águila de dependencia y sometimiento, algo que en raras ocasiones ocurre.<br /></p><p align="justify">No solamente está en juego la investigación en sí, sino la integridad de la investigadora o del investigador. Como plantea J.M. Coetzee en nuestra prensa «en el plano individual, es más que probable que la lucha con el censor adquiera en la vida interior del escritor una importancia que como mínimo lo distraiga de su verdadera ocupación, y en el peor de los casos fascine e incluso pervierta su imaginación. En los testimonios personales de escritores que han actuado bajo censura encontramos descripciones elocuentes y desesperadas del modo en que la figura del censor es incorporada involuntariamente a la vida interior, psíquica, y trae consigo humillación, asco por uno mismo y vergüenza. En fantasías no deseadas de esta clase, se suele experimentar al censor como un parásito, un invasor patógeno del yo-cuerpo, al que se rechaza con intensidad visceral pero nunca se expulsa por completo».<a title="" style="mso-endnote-id: edn5" href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1460128682261254515#_edn5" name="_ednref5">[v]</a><br /><br />Estamos, por tanto, ante el caso de un aspecto que las instituciones y universidades democráticas han descuidado, en el mejor de los casos, o potenciado, allá cada cual de reflexionar sobre su finalidad última.</p><p align="justify"><br /><a title="" style="mso-endnote-id: edn1" href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1460128682261254515#_ednref1" name="_edn1"><span style="font-size:85%;">[i]</span></a><span style="font-size:85%;"> No hace falta irse a los casos últimos de censura operados desde sociedades islámicas contra las viñetas de Mahoma o el libro Los versos satánicos y su autor, Salman Rushdie. En sociedades democráticas como EEUU hay escuelas que no enseñan la Teoría de Darwin y empresas como Yahoo que colaboran con la censura de activistas pro-derechos humanos chinos. En España, recientemente, contamos con los casos de de la revista El Jueves respecto al retrato satírico de la monarquía, entre otras.<br /></span><a title="" style="mso-endnote-id: edn2" href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1460128682261254515#_ednref2" name="_edn2"><span style="font-size:85%;">[ii]</span></a><span style="font-size:85%;"> a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.<br />b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.<br />c) A la libertad de cátedra.<br />d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.<br /></span><a title="" style="mso-endnote-id: edn3" href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1460128682261254515#_ednref3" name="_edn3"><span style="font-size:85%;">[iii]</span></a><span style="font-size:85%;"> Noam CHOMSKY: Sobre política y lingüística, Anagrama, Barcelona, 1971.<br /></span><a title="" style="mso-endnote-id: edn4" href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1460128682261254515#_ednref4" name="_edn4"><span style="font-size:85%;">[iv]</span></a><span style="font-size:85%;"> Lo planteó hace mucho tiempo John Milton. Si hemos de tener censores competentes y profesionales, dice Milton, es preciso que sean personas "por encima de lo común, a un tiempo estudiosas, sabias y sensatas". Sin embargo, para esas personas estudiosas, sabias y sensatas "no puede haber oficio más tedioso y desagradable (...) que convertirse en perpetuo lector de libros no escogidos. (...) Viendo, pues, que los que ahora poseen el empleo (...) quieren librarse de él, y que (...) no es probable que nunca los suceda (...) ningún hombre de valía, (...) podemos prever fácilmente la clase de que podemos esperar en el futuro: o ignorantes, imperiosos y negligentes, o vilmente codiciosos." Es decir, que las personas que nos tocan como censores son las que menos falta nos hacen. (cfr. J.M. Coetzee: “La pasión por silenciar”, El País, 1 de abril de 2007).<br /></span><a title="" style="mso-endnote-id: edn5" href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=1460128682261254515#_ednref5" name="_edn5"><span style="font-size:85%;">[v]</span></a><span style="font-size:85%;"> Ibidem.</span></p></div></div>Observatorio de la Investigación en Aragónhttp://www.blogger.com/profile/07126526198619405239noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1460128682261254515.post-73749430569675953632007-09-17T06:06:00.000-07:002007-09-17T06:21:33.122-07:00Mensajes de apoyo<span style="color:#3333ff;">De la Plataforma contra la Corrupción y el Acoso en la Universidad Pública</span><br /><br /><div align="center">Hola,<br /><br />Contad con nuestro apoyo para vuestras iniciativas. De momento, publicaremos un link a vuestro site e <strong>incluiremos la sentencia sobre los criterios de evaluación</strong>, <strong>por ser importante en muchos casos </strong>(tenemos alguna denuncia sobre este tema).<br /><br />Saludos!!!!<br /><br />La Organización</div><div align="center"></div><div align="justify"><span style="color:#999900;">De nodo50 (contra-información)</span></div><div align="justify"><span style="color:#999900;"></span> </div><div align="justify"><span style="color:#999900;"></span></div><div align="center">hola de nuevo, </div><div align="center"> </div><div align="center">Os lo agradecemos, de veras. Mucha veces no publicamos sobre estos temas porque no sabemos dónde buscar información, así que es la mejor "devolución" es saber que teneis la página y que estais haciendo esto (de las cabronadas que nos hacen en la universidad en Madrid solo nos enteramos por lista de correo). Estaremos pendientes de vuestra página para ir publicando cosas y de paso, metiéndolas en los <strong><span style="color:#ffff33;">indymedias</span></strong>. de todos modos, no dudeis en enviarnos enlaces de lo que consideres más relevante, sin ningún problema. para pelear contra estas burradas, el primer paso es saber que existen... seguimos en contacto, para lo que necesiteis...</div><div align="center"></div><div align="center"> </div><div align="center">salud y un abrazo </div><div align="center"></div><div align="center">nodo50.org </div><div align="center"> </div><div align="justify"></div><div align="justify"><strong><span style="color:#ffcccc;">Publicaciones en indymedia (Barcelona, Madrid, Valencia, Euskal Herria, Galiza):</span></strong></div><div align="justify"><strong><span style="color:#ffcccc;"></span></strong> </div><div align="justify"><strong><span style="color:#ffcccc;"></span></strong></div><div align="justify"><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/313966/index.php" target="_blank">http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/313966/index.php</a></div><div align="justify"></div><div align="justify"><a href="http://valencia.indymedia.org/display.php?articleId=4182">http://valencia.indymedia.org/display.php?articleId=4182</a></div><div align="justify"></div><div align="justify"><a href="http://madrid.indymedia.org/newswire/display/4510/index.php">http://madrid.indymedia.org/newswire/display/4510/index.php</a></div><div align="justify"></div><div align="justify"><a href="http://euskalherria.indymedia.org/eu/2007/08/41153.shtml">http://euskalherria.indymedia.org/eu/2007/08/41153.shtml</a></div><div align="justify"></div><div align="justify"><a href="http://galiza.indymedia.org/gz/2007/08/12004.shtml">http://galiza.indymedia.org/gz/2007/08/12004.shtml</a></div>Observatorio de la Investigación en Aragónhttp://www.blogger.com/profile/07126526198619405239noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1460128682261254515.post-17217455667846063862007-09-11T04:26:00.000-07:002007-09-11T04:29:38.089-07:00Campaña de ABIJIA UNETE!!!!Hola a todos!!! Y bienvenidos al trabajo después de las vacaciones.<br /><br /><div align="justify"> En ABIJIA volvemos con las pilas recargadas y dispuestos a trabajar de nuevo para mejorar la situacion de los becarios de investigación.Como ya sabeis, ABIJIA es la Asociación de Becarios de Investigación y Jóvenes Investigadores de Aragón. Puesto que en Aragón somos muchos investigadores (más de lo que se cree), es necesario que exista algun colectivo que se preocupe por nuestros problemas, y que nos ayude también a conocernos entre nosotros, ya que aunque procedemos de areas muy distintas, la labor de investigación que realizamos es la misma para todos.</div><br /><div align="justify"> En <strong>ABIJIA</strong> no sólo protestamos por mejorar nuestra situació laboral, sino que también intentamos realizar eventos divulgativos, como charlas informativas acerca de becas, o cómo hacer la declaración de la renta, etc. También se han conseguido mejoras importantes de nuestros derechos como trabajadores, como el hecho de que se nos haga un reconocimiento médico, igual que se hace con PAS y PDI (hablando de los que trabajamos en la Universidad) .</div><div align="justify"> </div><div align="justify"> Sin embargo todavía queda mucho por mejorar. Aún hay muchas personas que dependen de "cutre-becas" que incumplen por completo el Estatuto del Personal Investigador en Formación (el famoso EPIF), y gente investigando sin nignún tipo de remuneración. Incluso las becas que parecen ser "de calidad" dejan al beneficiario sin los derechos básicos de un trabajador.</div><div align="justify"> </div><div align="justify"> Por eso es necesario que exista una Asociacion encargada de centralizar las dudas y problemas que cada caso particular pueda presentar, así como de recoger las ideas que podais tener, y que también tenga un proposito innovador y divulgativo. En los últimos años el numero de asociados ha disminuido drásticamente. En parte debido al relevo generacional, y porque no hay conciencia de lo importante que es, en ocasiones, la "colectividad" . <strong>Sin representar a un numero importante de gente, la Asociación no tiene fuerza de cara a las instituciones a la hora de hacer reclamaciones oficiales</strong>, por ejemplo para problemas con los pagos. </div><div align="justify"> </div><div align="justify"> El hecho de estar asociado no obliga en ningún momento a trabajar para la Asociación. Cada uno trabaja si quiere, pero asociarse es simplemente es una cuota simbólica de 6 euros al año, necesaria para que uno quede registrado como socio.Si quereis conocernos un poco más, podeis visitar nuestra página web www.unizar.es/ becarios. Allí encontrareis la manera de suscribiros a nuestra lista de correo, que es la manera de comunicarnos dudas o novedades. También encontrareis la manera de haceros socios, si lo deseais.</div><div align="justify"> </div><div align="justify"> Saludos para todos</div>Observatorio de la Investigación en Aragónhttp://www.blogger.com/profile/07126526198619405239noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1460128682261254515.post-49066135610449014772007-08-16T09:06:00.000-07:002007-08-16T09:16:30.739-07:00INCUMPLIMIENTO DE ESTATUTOS<div align="justify">Tras el análisis de la sentencia publicada en este observatorio se desprende que se ha incumplido el art. 154 de los Estatutos de la Universidad de Zaragoza, donde se tipifica como derecho de los estudiantes el conocer previamente los criterios de evaluación.</div><div align="justify"> </div><div align="justify">Pero este no es un caso aislado. Las relaciones de la Universidad de Zaragoza con empresas de armamentos han sido denunciadas por el colectivo antimilitarista. La última de ellas en una feria de empleo de Zaragoza. </div><div align="justify"> </div><div align="justify">Denuncia este colectivo la ilegalidad que supone la presencia de dichas empresas en la Universidad de Zaragoza, ya que en sus Estatutos se compromete a fomentar los derechos humanos, la paz y el desarme en sus labores de formación, investigación y difusión.</div><div align="justify"> </div><div align="justify">+iformación: <a href="http://www.antimilitaristas.org/article.php3?id_article=3267">http://www.antimilitaristas.org/article.php3?id_article=3267</a></div>Observatorio de la Investigación en Aragónhttp://www.blogger.com/profile/07126526198619405239noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1460128682261254515.post-19326655264675230362007-08-15T03:11:00.000-07:002008-12-13T01:29:25.258-08:00SENTENCIA JUDICIAL sobre programa Erasmus y ausencia de criterios de evaluación igualitarios por facultades e incumplimiento sistema ECTS<a href="http://2.bp.blogspot.com/_hmt860LEG9k/RsLRgGkBZ_I/AAAAAAAAAAM/dfUiQ1IQpmE/s1600-h/sentencia[p3].jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5098868077584541682" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="http://2.bp.blogspot.com/_hmt860LEG9k/RsLRgGkBZ_I/AAAAAAAAAAM/dfUiQ1IQpmE/s320/sentencia%5Bp3%5D.jpg" border="0" /></a><br /><div><a href="http://3.bp.blogspot.com/_hmt860LEG9k/RsLRpWkBaAI/AAAAAAAAAAU/uD4THy_tqvc/s1600-h/sentencia[p4].jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5098868236498331650" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="http://3.bp.blogspot.com/_hmt860LEG9k/RsLRpWkBaAI/AAAAAAAAAAU/uD4THy_tqvc/s320/sentencia%5Bp4%5D.jpg" border="0" /></a><br /><br /><div><br /><br /><br /><div><br /><br /><br /><br /><div><br /><a href="http://2.bp.blogspot.com/_hmt860LEG9k/RsLRzGkBaBI/AAAAAAAAAAc/f2mODNPASI8/s1600-h/sentencia[p5].jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5098868404002056210" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="http://2.bp.blogspot.com/_hmt860LEG9k/RsLRzGkBaBI/AAAAAAAAAAc/f2mODNPASI8/s320/sentencia%5Bp5%5D.jpg" border="0" /></a><a href="http://2.bp.blogspot.com/_hmt860LEG9k/RsLR9GkBaCI/AAAAAAAAAAk/CnGrIEhr18c/s1600-h/sentencia[p6].jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5098868575800748066" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="http://2.bp.blogspot.com/_hmt860LEG9k/RsLR9GkBaCI/AAAAAAAAAAk/CnGrIEhr18c/s320/sentencia%5Bp6%5D.jpg" border="0" /></a><br /><br /><br /><br /><div><a href="http://2.bp.blogspot.com/_hmt860LEG9k/RsLSHGkBaDI/AAAAAAAAAAs/g5VRDOnEeVI/s1600-h/sentencia[p7].jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5098868747599439922" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="http://2.bp.blogspot.com/_hmt860LEG9k/RsLSHGkBaDI/AAAAAAAAAAs/g5VRDOnEeVI/s320/sentencia%5Bp7%5D.jpg" border="0" /></a></div></div></div></div></div>Observatorio de la Investigación en Aragónhttp://www.blogger.com/profile/07126526198619405239noreply@blogger.com1